Speicherdauer der Videoüberwachung
Thread Content
Die Einheit unterliegt externen Inspektionen; unsere Speicheranforderung beträgt 30 Tage, während die Inspektionsgruppe eine Speicherung von 90 Tagen fordert. Weiß jemand, aus welcher Vorschrift, Norm oder Anforderung die 90-Tage-Forderung stammt – oder gibt es dazu aktuell konkrete Anforderungen?
Es gibt keine Vorschriften, sie können einfach so reden
Als Referenz kann die folgende Norm AQ 3035-2010 „Allgemeine technische Vorschriften für den sicheren Überwachungs von besonders gefährlichen Chemikalienquellen“ herangezogen werden. Die folgenden Bestimmungen dieser Norm sind verbindlich: 4.9.5 Aufbewahrungszeit – Während des störungsfreien Betriebs müssen die Echtzeitdaten der wichtigen Überwachungspunkte mindestens 7 Tage lang aufbewahrt werden; ansonsten müssen sie mindestens 30 Tage lang aufbewahrt werden. Audio- und Videoinhalte sollten mindestens 7 Tage lang gespeichert werden. Die Meldungen über Alarme sollten mindestens 1 Jahr lang aufbewahrt werden.
Wegen der Speicherkapazitäten speichern wir die Daten für mehr als einen halben Jahr täglich als Bilder
Wenn man die Festplatte nicht erweitern möchte, kann man die Bildqualität sowie die Frame-Rate senken. Dadurch wird die Größe des Videos verringert und die Speicherdauer verlängert. Sonst bleibt nur, ein paar Überwachungs-Festplatten zu kaufen und dazu zu nehmen~~:lol
Es ist kein Problem, die Speichermedien zu erhöhen – ich möchte nur herausfinden, welche Normen das vorschreiben.
Es gibt zu viele solcher Experten – man soll einfach tun, was sie sagen, und ein paar Festplatten kaufen~~
Die Vorschriften sind nur die Mindestanforderungen. Da man sie vorgeschlagen hat, müssen sie sicherlich ihre eigenen Überlegungen haben – nämlich die Erweiterung der Festplatte. Um Harmonie zu schaffen, einfach mehr hinzufügen.
Der Zweck des Beitrags zur Diskussion ist es, Unterstützung für eine standardisierte Regelung zu suchen. Heutzutage gibt es viele externe Inspektionen sowie viele Experten. Jeder Inspektor stellt andere Anforderungen – einige davon sind leicht zu erfüllen, andere hingegen schwer umzusetzen. Zudem stellen manche Inspektoren sogar gegensätzliche Anforderungen, was die Unternehmen in Schwierigkeiten bringt. Wenn es eine Unterstützung durch autoritäre Vorschriften und Standards aus der Branche usw. gibt, befolgen die Unternehmen diese konsequent und korrigieren alles, was nicht damit übereinstimmt.
Das ist logisch – natürlich sind Meinungen, die auf einer Grundlage beruhen, besser. Man kann die Prüfer fragen, nach welchen Normen sie vorgehen, und nach ihren Anforderungen bezüglich der verwendeten Werkzeuge