HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مشكلة اختيار مقياس مستوى الكبريت السائل في خزانات التخزين! ! !

2016-06-20View Original

Thread Content

في عملية إنتاج الحمض من الكبريت، كان يتم استخدام مقياس مستوى السائل من نوع الأقراص المغناطيسية ذو الطبقة العازلة، والذي يُركب على جدار خزان الكبريت السائل الذي يبلغ ارتفاعه 8 أمتار. لكن بعد مرور شهرين، اختفت الخصائص المغناطيسية للكرة المستخدمة في قياس المستوى. وقال فريق الصيانة لدينا إن ارتفاع درجة الحرارة هو السبب في اختفاء الخصائص المغناطيسية. لا أعرف إن كان الأمر كذلك حقًا. هل تستخدم المصانع الأخرى أيضًا هذا النوع لقياس مستوى السائل؟ أو يمكن شرح ذلك، سمعت أنه يمكن استخدام رادارات الترددات المنخفضة لقياس مستوى هذا السائل، لكن وفقًا لتجاربي السابقة، فإن بخار الكبريت الموجود في الأعلى يتكثف بسهولة عند التبريد. هل هناك حاجة إلى جهاز نفخ؟
Reply #22016-06-20
الآن، يوجد لدى جهاز قياس مستوى السائل من نوع فيجرادا نموذج برادار عالي التردد، وفي هذه الحالة لا توجد مشكلة! إنه باهظ الثمن للغاية
Reply #32016-06-21
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة zxb1990 في تاريخ 25-6-2016 الساعة 21:27. لا أعرف ما هي درجات الحرارة التي تعملون فيها، أما بالنسبة لخزانات تخزين حمض الكبريتيك العادية، فقد استخدمت جهاز قياس المستوى بالموجات فوق الصوتية
Reply #42016-06-21
يمكن استخدام مقياس مستوى السائل بالموجات فوق الصوتية المثبت من الخارج لخزانات حمض الكبريتيك المخفف
Reply #52016-06-21
يمكن استخدام مرسل مستوى السائل ذو الفلانجة الواحدة
Reply #62016-06-22
من المستحيل أن يكون خزانًا تحت الضغط الجوي، ومن المرجح أن فلانجة واحدة ليست مناسبة. أعتقد شخصيًا أن الرادارات وما شابهها ليست موثوقة تمامًا، يمكن النظر في الأجهزة ذات القياس الخارجي، أما الفلانجات المزدوجة؟ ماذا عن الطوافات؟ يجب الانتباه إلى المادة. قد يفقد الصمام المغناطيسي خاصيته المغناطيسية عند ارتفاع درجة الحرارة، لكنني لم أر ذلك من قبل……
Reply #72016-06-22
لا علاقة له بالترددات المنخفضة/العالية. من الضروري بالتأكيد استخدام أجهزة قياس غير تلامسية، والرادار هو أفضل خيار. وعند اختيار أنواع الرادارات المختلفة، يجب مراعاة أي منها لديه أفضل قدرة على مقاومة التكثف والتبلور. لحل هذه المشكلة بشكل جذري، من الضروري إضافة نظام تدفئة عند واجهة عملية الرادار، لتجنب تكوّن البلورات قدر الإمكان.
Reply #82016-06-22
لنختر الموجات فوق الصوتية إذًا. يخضع اختيار الأشعة أيضًا للرقابة. لا يزال الصوت فوق الصوتي قويًا.
Reply #92016-06-24
يُنصح باستخدام طريقة النفخ العكسي، فقد استخدمناها سابقًا في استرجاع الكبريت
Reply #102016-07-04
يُنصح شخصيًا باستخدام الموجات فوق الصوتية، وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فيمكن استخدام الفلانجات المزدوجة

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.