Die Beziehungen zwischen den Steuerungssystemen
Thread Content
Ich verstehe nicht die Beziehungen zwischen diesen Systemen: Was ist der Zusammenhang zwischen DCS, SIS, CCS, Bentley 3500 und Haldex? Ich bitte den Experten, mir dabei zu helfen, die Dinge zu ordnen.
Ich hatte nur Kontakt mit DCS und 3500 – letzteres ist ein System zur Überwachung der Maschinenvibrationen von Bentley. Tatsächlich können einige einfache Systeme das 3500 überflüssig machen, wodurch die Vibrationssignale direkt an das DCS oder PLC weitergeleitet werden
Was ich jetzt mit Sicherheit sagen kann, ist, dass das Überwachungssystem für Antriebsstränge vom Typ Bentley BN3500 in die Architektur des Steuerungssystems der CCS-Anlage integriert ist.
Jedes System hat seine eigenen, einzigartigen Funktionen – im Grunde genommen können sie nicht ersetzt werden. Allerdings wiederholen sich einige Funktionen
DCS dient der Steuerung grundlegender Prozesse, SIS ist hauptsächlich für Sicherheitsabschaltungen zuständig, CCS dient der Steuerung und Absicherung der Anlage. 3500 überwacht Signale wie Vibrationen, Verschiebungen und Auslenkungen der Anlage. Helbig hatte damit noch keine Erfahrung – es handelt sich wohl um den Hersteller der Anlage
Achtung alle: Ich möchte die Verteilung der Netzwerkarchitekturen dieser Systeme sowie die Zusammenhänge zwischen ihnen erfahren. Was jede einzelne davon darstellt, muss nicht extra erläutert werden.
Ich erkläre mal die Beziehung zwischen DCS und 3500. Im Allgemeinen nimmt der 3500 die Sensordaten von vor Ort entgegen, verarbeitet und bewertet sie, um anschließend die DO-Werte an das DCS weiterzuleiten – damit dieses den Betrieb einstellt (aufgrund von Schwingungen oder großen Verschiebungen). Das DCS verfügt außerdem über weitere Schutzfunktionen basierend auf Temperaturen, Öldruck usw.; all diese Informationen werden in die elektrischen Steuerkreise oder andere Schutzsysteme weitergeleitet. Die simulierten Größen wie Vibration, Verschiebung und Schlüsselphase können auf zwei Arten an das DCS übermittelt werden, um dort angezeigt und archiviert zu werden: entweder als 4-20-MA-Signale oder über Kommunikationsverfahren (häufig Modbus RTU)
In einem DCS handelt es sich um Prozesssteuerung sowie sequenzielle Steuerung, doch auch im SIS gibt es ähnliche Steuerungsmechanismen. Manche behaupten daher, dass ein DCS alle Steuerfunktionen eines SIS vollständig übernehmen kann und somit das SIS nicht mehr notwendig ist. Tatsächlich sind jedoch große petrochemische Anlagen auf ein SIS angewiesen
DCS, SIS, CCS, Bentley 3500 und Haldex sind alle unabhängige Steuerungssysteme. DCS und SIS können in einem Steuerungsnetzwerk miteinander kommunizieren, während CCS, Bentley 3500 und Haldex in der Regel nur jeweils mit dem DCS kommunizieren können. Zu den Kommunikationsmethoden gehören MODBUS, Ethernet usw. Es handelt sich dabei um Drittanbieter-Steuerungssysteme, die mit der Mensch-Maschine-Schnittstelle des DCS integriert werden können.
DCS, SIS und CCS sind alle unabhängige Steuerungssysteme. Der Bentley 3500 dient in der Regel nur zur Signalumwandlung für Anzeigen im Antriebsstrang und wird an SIS oder CCS angeschlossen, um dort die Signalumwandlung zu übernehmen. Hörlbig hat davon noch nie gehört. Als unabhängige Steuerungssysteme weisen DCS, SIS und CCS eine ähnliche Netzwerkstruktur auf. Doch da DCS ein großes System ist, kommunizieren SIS und CCS mit DCS, übertragen Daten an DCS, die dort angezeigt werden oder in das Fabrik-Informationssystem hochgeladen werden.