कार्बाइड विधि से एसीटिलीन उत्पन्न करने वाले उपकरणों हेतु अग्नि सुरक्षा व्यवस्था
Thread Content
प्रिय सभी मित्रों, अब हमें कार्बाइड विधि से एसीटिलीन उत्पन्न करने वाले उपकरणों से संबंधित अग्नि सुरक्षा डिज़ाइन संबंधी एक परियोजना पर काम करना है। इस उपकरण से संबंधित मूलभूत जानकारी निम्नलिखित है: उपकरण का नाम – एसीटिलीन उत्पन्न क； क्षेत्रफल: 600 मीटर² ； मुख्य खतरनाक पदार्थों के नाम: कार्बाइड, कार्बाइड का अवशेष, एसीटिलीन ； इमारत की मंजिलों की संख्या एवं ऊँचाई: 5 मंजिलें, 23.6 मीटर ； भवनों का अग्नि-सुरक्षा वर्गीकरण: वर्ग-ए ； इमारत की अग्नि-प्रतिरोधक क्षमता: द्वितीय स्तर। 2014 संस्करण के निर्माण नियमों की धारा 8.2.2, खंड 4 के अनुसार: ऐसी इमारतों में, जहाँ पानी के संपर्क में आने पर आग लगने या विस्फोट होने की संभावना हो, वहाँ अग्निशमन होज़ या हल्के अग्निशमन उपकरण रखना आवश्यक है। इस नियम के अनुसार, एसीटिलीन उत्पादन संयंत्रों में अग्निशमन होज़ या हल्के वजन वाले अग्निशमन उपकरण बनाए जा सकते हैं। लेकिन इस धारा की व्याख्या में यह भी कहा गया है कि यदि किसी इमारत में ऐसे पदार्थ मौजूद हों, जो पानी के संपर्क में आने पर विस्फोट कर सकते हों; अर्थात् ऐसे पदार्थ जो पानी के संपर्क में आने पर तीव्र अभिक्रिया करके विस्फोट या आग उत्पन्न कर सकते हों (जैसे: कार्बाइड, पोटैशियम, सोडियम आदि), तो ऐसी जगहों पर अग्निशमन हेतु पानी की व्यवस्था नहीं की जानी चाहिए। ऐसी स्थितियों में अन्य अग्निशमन उपायों या अग्नि-सुरक्षा उपायों को अपनाना आवश्यक है। इसके अनुसार, ऐसा लगता है कि अब फायर होज़ रोलर या हल्के फायर हाइड्रंट भी नहीं बनाए जा सकेंगे; नियम एवं उनकी व्याख्याओं में विरोधाभास है। अब हमारे कार्यालय के अन्य लोगों का मानना है कि फायर फाइटिंग होस रोलर या हल्के फायर हाइड्रंट रखने की आवश्यकता नहीं है; केवल ड्राई पाउडर फायर एक्स्टिंग्विशर ही पर्याप्त हैं। लेकिन मेरा मानना है कि फायर फाइटिंग होस रोलर या हल्के फायर हाइड्रंट, साथ ही ड्राई पाउडर फायर एक्स्टिंग्विशर भी आवश्यक हैं। बस इन्हें ऐसी जगह रखना चाहिए जहाँ कार्बाइड न हो। आखिरकार, नियम तो स्पष्ट ही हैं; नियमों की व्याख्या केवल कारणों को बताने एवं कुछ मुद्दों पर जोर देने हेतु ही की जाती है। आप लोगों का क्या विचार है?
मेरे विचार में, इस धारा के प्रावधानों के अनुसार ही कार्य किया जाना चाहिए। खासकर यह स्पष्ट रूप से बताया गया है कि कार्बाइड पदार्थों वाले स्थानों पर अग्निशमन हेतु जल-आपूर्ति व्यवस्था नहीं लगाई जानी चाहिए; ऐसे स्थानों पर अन्य अग्निशमन उपकरणों का उपयोग किया जाना चाहिए।
क्या यह प्रावधान ही गलत है? ऐसा तो नहीं होना चाहिए। अग्निशमन होज़ के रोलरों में पानी की मात्रा आमतौर पर बहुत कम होती है – 0.4 लीटर/सेकंड। यह इमारतों में मौजूद ठोस ज्वलनशील पदार्थों से होने वाली आग को शुरुआती चरण में ही नियंत्रित करने हेतु उपयोगी उपकरण है; इसमें से प्राप्त होने वाला पानी अग्निशमन हेतु आवश्यक पानी की मात्रा में शामिल नहीं होता बड़ी मात्रा में पानी देने वाले फायर हाइड्रंट, फायर कैनन आदि को वास्तव में कार्बाइड वाली जगहों पर रखना उचित नहीं है; लेकिन इतनी कम मात्रा में पानी देने वाले उपकरणों से भी कोई बड़ी समस्या उत्पन्न होने की संभावना नहीं है।
अग्निशमन होस रोलर, अग्निशमन व्यवस्था का ही एक हिस्सा है। इसमें प्रवाहित होने वाला पदार्थ पानी ही नहीं हो सकता। निर्माण नियमों के अनुसार, प्रत्येक मंजिल पर अग्निशमन होस रोलर अवश्य ही उपलब्ध होना चाहिए। इसके लिए नाइट्रोजन या कोई अन्य गैस का उपयोग भी किया जा सकता है।
नियमों एवं उनकी व्याख्याओं में कोई विरोधाभास नहीं है। सबसे पहले, आग बुझाने हेतु फायर होज़ का उपयोग किया जा सकता है; अर्थात् ऐसा करना आवश्यक नहीं है। दूसरे, “या” शब्द का उपयोग किया गया है। उन इमारतों में, जहाँ पानी के संपर्क में आने से आग लग सकती है, सामान्य अग्निशामक नलों का उपयोग नहीं किया जा सकता। ऐसी स्थितियों में केवल ड्राई पाउडर वाले अग्निशामक नलों का ही उपयोग किया जा सकता है; पानी या फोम वाले अग्निशामक नलों का उपयोग नहीं किया जा सकता।
सुरक्षा डिज़ाइन में, हम आम तौर पर “उपयुक्त” होने की बात नहीं सोचते; बल्कि मानकों की आवश्यकताओं एवं जिम्मेदारियों को ही महत्व दिया जात सुरक्षा निरीक्षण विभाग आपको “क्या करना उचित है” इस बारे में कु
कभी-कभी नियमों में दी गई सलाहों का पालन नहीं किया जाता, और ड्राइंगों की जाँच करने वाली कंपनियों के सामने भी कठिनाइय फिर भी, सभी के जवाबों के लिए धन्यवाद! ! !
लेकिन निर्माण संबंधी नियम 8.2.4 की व्याख्या से पता चलता है कि इमारतों में प्रयोग होने वाले अग्निशमन होस रोलर, वास्तव में जल-अग्निशमन होस रोलर ही होते हैं। 8.2.4 धारा की व्याख्या: अग्निशमन होस रोलर एवं हल्के वजन वाले फाउंटेन, इमारतों में मौजूद ठोस ज्वलनशील पदार्थों से होने वाली आग को नियंत्रित करने हेतु प्रभावी उपकरण हैं; इनके उपयोग हेतु पानी की मात्रा कम आवश्यक होती है, एवं इन्हें आसानी से उपयोग में लाया जा सकता है
यदि ड्राई पाउडर फायर फाइटिंग होस कॉइल भी लगानी हो, तो एक पूरा ड्राई पाउडर सिस्टम बनाना बहुत ही परेशानीभरा काम होगा।
मैं केवल इतना ही कह सकता हूँ कि ड्राइंगों की जाँच करने वाले अधिकारी यीदू में तो आवश्यक कार्य ही किए जाने चाहिए। फिर नियमों में “यी” एवं “आवश्यक कार्य” में क्या अंतर है ठीक वैसे ही, आपके घर में गैस अलार्म लगाना आवश्यक है; लेकिन यदि ऐसा करना अनिवार्य है, तो आपको कोई विरोध भी नहीं करना चाहिए।