Diseño contra incendios para los dispositivos de generación de acetileno por método del carburo de calcio
Thread Content
Estimados colegas, actualmente estamos frente a un proyecto de diseño contra incendios para un dispositivo de generación de acetileno por método del carburo de calcio. Los datos básicos del dispositivo son los siguientes: Nombre del dispositivo: Dispositivo de generación de acetileno； Área ocupada: 600 m2 ； Nombres de los principales peligros: calcio carburo, escoria de calcio carburo, acetileno ； Número y altura de los pisos: 5 pisos, 23.6 m ； Clasificación de protección contra incendios en edificios: Clase A ； Clase de resistencia al fuego del edificio: nivel 2. De acuerdo con el párrafo 4 del artículo 8.2.2 de la normativa de construcción de 2014: en los edificios que albergan sustancias que, al entrar en contacto con el agua, pueden provocar incendios o explosiones, es recomendable instalar mangueras contra incendios o rociadores portátiles. Según esto, en la planta de producción de acetileno se pueden fabricar enrolladores de mangueras contra incendios o mangueras de agua portátiles. Sin embargo, en la interpretación de las disposiciones de dicho artículo se indica que, cuando en un edificio se encuentran sustancias que, al entrar en contacto con el agua, pueden provocar una explosión; es decir, sustancias que reaccionan intensamente con el agua y pueden causar explosiones o incendios (como el calcio carburo, el potasio, el sodio, etc.), no se debe instalar equipo de suministro de agua para extinción de incendios en ese lugar. En su lugar, deben utilizarse otros medios de extinción de incendios o medidas de protección contra incendios. Según esto, parece que ya no se pueden fabricar bobinas de mangueras contra incendios ni mangueras ligeras para extinción de incendios; las disposiciones legales y sus explicaciones parecen ser contradictorias. Ahora, las demás personas de nuestro instituto consideran que no es necesario instalar bobinas de mangueras contra incendios ni mangueras portátiles, y que basta con contar con extintores de polvo seco. Yo creo que sí se deben instalar tanto las bobinas de mangueras como las mangueras portátiles, además de los extintores de polvo seco. Lo importante es que estas bobinas y mangueras no estén ubicadas en la zona donde se encuentra el calcio carburo. Después de todo, las normas son muy claras; las explicaciones de dichas normas solo sirven para indicar las razones y resaltar algunos puntos importantes. ¿Qué opinan ustedes?
Creo que se debe aplicar la interpretación establecida en dicha disposición; en particular, ya se ha indicado claramente que no se deben instalar sistemas de suministro de agua para extinción de incendios en esa zona, y deberían considerarse otros medios de protección contra incendios.
¿Acaso está mal redactado el artículo? No debería ser así. La cantidad de agua que emiten los enrolladores de mangueras contra incendios suele ser muy baja, de 0,4 L/s. Se trata de equipos eficaces para controlar los incendios iniciales causados por materiales combustibles sólidos dentro de los edificios. La cantidad de agua que emiten estos equipos no se cuenta dentro de la cantidad total de agua necesaria para combatir los incendios. Los rociadores y cañones de incendios con un gran caudal de agua realmente no son adecuados para colocarse en lugares donde hay calcio carburo, pero es poco probable que un rollo con un caudal de agua tan bajo cause muchos problemas.
Los enrolladores de mangueras contra incendios forman parte del diseño de sistemas contra incendios. El medio que se utiliza para transportar el líquido no tiene por qué ser agua. Según las normas de construcción, es necesario instalar un enrollador de mangueras contra incendios en cada piso. Se puede utilizar nitrógeno o otros medios que no sean aire para extinguir los incendios
Los textos normativos y sus explicaciones no son contradictorios: en primer lugar, se estipula que es conveniente disponer de un carrete para mangueras contra incendios o de una manguera ligera contra incendios; es decir, su uso es opcional. En segundo lugar, se utiliza la palabra “o”. En los edificios que albergan objetos cuyo contacto con el agua puede provocar incendios o explosiones, obviamente no se pueden utilizar mangueras de incendios ligeras. Si se deben utilizar mangueras enrollables para extinción de incendios, solo se pueden usar las mangueras de polvo seco; no se deben emplear mangueras de agua ni de espuma.
En el diseño de seguridad, por lo general no consideramos lo que es “conveniente”; se trata de requisitos establecidos en las normas y de responsabilidades que deben cumplirse. La autoridad de supervisión de seguridad no te dirá qué es “apropiado”.
A veces, lo que las normas indican como no debe realizarse resulta difícil de superar en la etapa de revisión por parte de la empresa encargada de ello. ¡Gracias de nuevo por sus respuestas! ¡ ¡
Sin embargo, según la interpretación de las disposiciones del punto 8.2.4, los enrolladores de mangueras contra incendios en edificios se refieren, básicamente, a los enrolladores de mangueras de agua para extinción de incendios. 8.2.4 Interpretación del artículo: Los enrolladores de mangueras contra incendios y las mangueras ligeras son equipos eficaces para controlar los incendios iniciales causados por materiales combustibles sólidos en los edificios. Requieren poco agua y son fáciles de utilizar.
Si se instala un carrete de mangueras contra incendios de polvo seco, además hay que montar todo un sistema de polvo seco, lo cual es demasiado complicado.
Solo puedo decir que los encargados de la revisión abusan de su poder. En Yidu, se debe actuar según lo que es necesario. Entonces, ¿esas normas también distinguen entre lo que es conveniente hacer y lo que es realmente necesario? Es como si en su casa fuera conveniente instalar un detector de gas; pero, si es algo necesario, no debería discutirlo ni protestar.