Thread Content
Esta publicación fue editada por última vez por kele135 el 2016-7-8 08:17 Los gases residuales industriales contienen aproximadamente un 35 % de gases inflamables y explosivos (CO+H2+CH4), aproximadamente un 10 % de oxígeno y el resto es nitrógeno. Después de un cálculo aproximado, debería estar dentro del límite de explosión y debe transportarse a una antorcha a 1000 m de distancia para su combustión. ¿Qué método se debe utilizar para transportarlo?
Debe diluirse y reemplazarse con nitrógeno. El contenido de oxígeno en los gases de escape es realmente alto. No siempre debería ser tanto.
¿Por qué no? ¿Es muy peligroso? ¿Por qué pregunté a la empresa de diseño y todos dijeron que no era un gran problema?
Esta publicación fue editada por última vez por jinqhuaxz el 2016-7-8 11:32 Lavar directamente con agua (principalmente refrigeración y humidificación) y luego llenar con nitrógeno o CO2 para la combustión.
La concentración de oxígeno es demasiado alta. Primero se debe diluir la concentración. ¿Y el gas que ingresa al sistema de antorcha puede transportar oxígeno? Hay otros gases en el sistema de quema. Quizás si se apagan, alcancen el límite de explosión.
Si la cantidad es pequeña, simplemente instale un quemador de oxígeno puro para quemar y proporcionar calor. Por supuesto, primero hay que calcular si todavía existe riesgo de explosión.
Sería un desperdicio pasar a la antorcha. Si el volumen es considerable y continuo, el compresor puede pasar a la red de tuberías de gas combustible.
¿A qué debemos prestar atención durante el transporte? contiene oxigeno
¿Qué tipo de proceso de escape es este? Creo que este es un problema de diseño del proceso y puede haber algún problema con la ruta del proceso seleccionada o la composición del material. Este tipo de mezcla de gases es extremadamente peligrosa, no solo para transportarlo, sino también para almacenarlo o descargarlo. Los límites de explosión del hidrógeno y del monóxido de carbono son muy amplios. Si hay un pequeño error en el transporte de este gas, puede explotar en la tubería o contenedor. Creo que la solución debería discutirse desde la raíz, en lugar de transportar este gas, que ya es muy peligroso, al soplete, lo que podría provocar que el soplete resulte contraproducente.
Si la unidad de diseño dice esto, ¿puede el responsable principal de la unidad de diseño firmar una garantía de seguridad por escrito? No se puede decir con palabras si es seguro o no, es necesario demostrarlo con datos. Aunque la concentración de oxígeno es aproximadamente la mitad que la del aire, los límites de explosión del hidrógeno y el monóxido de carbono también son muy bajos, muy dentro de los límites de explosión. Solicite directamente a la unidad de diseño que firme un acuerdo de garantía de seguridad y solicite a la unidad de diseño que prometa una cierta cantidad de depósito durante el inicio de la construcción. El depósito prometido será devuelto cuando el dispositivo sea apagado o abandonado. Además, deje que la unidad de diseño asegure el dispositivo, incluido el seguro para el equipo y los operadores.
Este es un gas de cola generado durante el proceso de producción y se han formado dichos componentes. Si no se puede resolver fundamentalmente, es decir, no se puede eliminar la generación de este gas, ¿cómo debemos abordarlo? La gente de la unidad de diseño a la que pregunté también hizo sugerencias generales.
{:3_55:} No existe una buena manera de humidificar y eliminar la electricidad estática, realizar capacitación del personal y realizar monitoreo en el sitio. . . {:3_52:}, también se puede instalar una caldera de combustión cerca. No tiene por qué estar tan lejos. Cuanto más larga sea la tubería, más probabilidades habrá de que cause problemas.
Esta publicación fue editada por última vez por Kitty-Liu el 2016-7-11 14:00 Si el proceso no puede resolver el problema, puede encontrar una manera de humidificarlo e incinerarlo en el sitio (un horno de calor residual o algo así). No se recomienda transportarlo al soplete a través de un tubo largo. Podrías dañar el soplete si lo colocas. Generalmente, los tubos del soplete son muy sensibles al contenido de oxígeno.
Aunque no sé muy bien cómo calcular su límite de explosión, según la experiencia, el límite será muy amplio, es decir, alcanzará por completo la mezcla explosiva de gases. Este gas explotará cuando encuentre una llama abierta y es fácil que se produzca un retroceso y explote en la tubería, por lo que no se debe descargar gas inflamable que contenga oxígeno en el soplete. En nuestra fábrica, también está estrictamente prohibido descargar oxígeno en la antorcha.
Tienes razón. Es muy peligroso transportarlo dentro del límite de explosión. Durante el proceso de transporte se generará electricidad estática. Esto también hay que considerarlo.
Nadie puede garantizar que, si hay un poco de electricidad estática, explote si hay chispa. Nadie se atreve a diseñar tuberías de transporte dentro del límite de explosión y el problema debe resolverse fundamentalmente. Se debe evitar la formación de mezclas de gases explosivos en las tuberías, ya que de lo contrario sería peligroso quemarlas en el lugar.
Se recomienda agregar nitrógeno para diluirlo hasta el límite inferior de explosión. Al mismo tiempo, aunque el cálculo del límite de explosión de la mezcla (H2, Ch4) se basa en fórmulas empíricas, lo mejor es disponer de datos experimentales para conocer la relación de explosión, es decir, la relación proporcional entre combustibles, oxígeno y nitrógeno.
No conozco su proceso, pero el riesgo de transportar gas como este a largas distancias es demasiado grande, por lo que debería resolverse en el proceso original.