يرجى الإجابة على الأسئلة
Thread Content
١. لماذا يجب توزيع ثقوب براغي الفلانجة بالتساوي على طولها؟ 2. كيف يتم أخذ معدل تقلص سمك الغطاء في الاعتبار، وهل يرتبط بنوع المادة؟ ٣. لماذا يتم تحديد قيمة Pc ≤ 0.4[ب]φ، وK ≤ 1.5؟٤. إن الضغط الساكن لعمود السائل أقل من ٥% من الضغط المصمم، ويمكن تجاهله، لماذا؟ ٥. ما الفرق في حساب الأسطوانات ذات الجدران السميكة والجدران الرقيقة؟ 6. كيف يتم حساب ضغط الاختبار للأبراج والحاويات العمودية في الوضع الأفقي والعمودي، وكيف يتم أخذ ضغط عمود الماء في الاعتبار؟ 7. هل يجب ذكر المعيار المطبق على الحاويات العمودية وهو NB/T47041-2014؟
8. مستويات الفحص بالأشعة عادةً ما تكون من الدرجة A أو B، أما فحص الموجات فوق الصوتية فيكون من الدرجة B. أما بالنسبة للمعدات المهمة، فإن فحص الأشعة يكون من الدرجة B، بينما فحص الموجات فوق الصوتية يكون من الدرجة C. هل من الخطأ رفع مستوى التقنية المستخدمة في الفحص لمادة 15CRMoR المذكورة في الرسومات؟ عادةً ما يكون فحص الموجات فوق الصوتية للصفائح الفولاذية من الدرجة II كافيًا، فهل من الخطأ رفع مستوى فحص 12CR2Mo1R إلى الدرجة I؟ 8. هل يوجد على الرسم التخطيطي أقصى ضغط عمل مسموح به، وهل من الضروري تركيب صمام أمان؟ وهل لذلك علاقة بإجراء اختبار الختم المائي؟ أم ماذا؟ ٩. عادةً لا يُذكر في الأغلفة الكروية مرجع تطبيق معيار GB/T25197-2010 في الجزء الأمامي، هل هذا صحيح؟ هل يجب الكتابة فعلاً، أم أن الكثير من الصور التي رأيتها لا داعي لذكرها؟
5. الحاويات ذات الجدران الرقيقة تخضع لنظرية الإجهاد في الأغشية بدون عزم، حيث يتم أخذ الإجهاد في اتجاهين فقط في الاعتبار ; أما الأساس النظري للحاويات ذات الجدران السميكة فهو معادلة أمريكا اللاتينية، التي تأخذ في الاعتبار الإجهادات الثلاثية الاتجاهات. يمكن تحديد الفرق بين الجدران السميكة والجدران الرقيقة ببساطة باستخدام قيمة K=1.5. ≤1.5 تعتبر جدرانها رقيقة، والعكس صحيح بالنسبة للجدران السميكة. 6. يتم حساب ضغط اختبار المياه وفقًا للمعادلة. عند التحويل إلى الوضع الأفقي، يجب أخذ الضغط الساكن لعمود السائل في الوضع العمودي في الاعتبار. يمكن اعتبار ارتفاع عمود السائل هنا أقصى ارتفاع لعمود السائل بعد ملئه بالسائل (وليس أقصى ارتفاع للجهاز). يجب الانتباه أيضًا إلى عدم الخلط بين ضغط العمود السائل هنا وضغط الحساب؛ فعندما يكون ضغط العمود السائل في حالة ضغط الحساب أقل من 5%، يمكن تجاهله، بينما لا يتم تجاهل ضغط العمود السائل في حالة ضغط الاختبار الهيدروليكي. 7. لا داعي لكتابة معايير الأبراج، يكفي كتابة المعايير العادية مثل 150. 8. المعايير والأنظمة تحدد الحد الأدنى من المتطلبات. لدى المصممين الحق في رفع متطلبات التصميم والتصنيع. 9. في حالة وجود MAWP، لا يلزم بالضرورة وجود صمام أمان أو اختبار للختم المائي. تنص المعايير والقواعد المحلية الحالية على ضرورة تحديد قيمة MAWP في حالة وجود جهاز تفريغ آمن وإجراء اختبار الختم، وذلك لتجنب تفعيل صمام الأمان أثناء اختبار الختم. ١٠. أليس لدى معيار GB/T25198 الآن غطاء نصف كروي؟ يمكن كتابته تمامًا. ربما بسبب عدم تساوي سمك الجسم والغطاء نصف الكروي، تم استخدام تركيبة معينة في التصميم مما أدى إلى ظهور غطاء نصف كروي غير قياسي، ولذلك لم يتم ذكر ذلك، فمن الكافي تقديم رسم تخطيطي للقطعة يوضح الأمر بوضوح.