¿Cuáles son las diferencias en los requisitos de las especificaciones para los sistemas ESD y SIS?

ESD y SIS están en una relación de subordinación, es decir, SIS incluye a ESD.

La última vez publicaste un post similar; ESD es solo un aspecto de aplicación de SIS. Se deben seguir las normas internacionales IEC61508 e IEC61511; las correspondientes normas nacionales son GB-T20438 y GB-T21109. Todos deben contar con un certificado de nivel SIL certificado por TUV.

Las direcciones de aplicación y las funciones principales de ESD y SIS son diferentes: SIS se centra más en la seguridad general, mientras que ESD tiene como función gestionar situaciones imprevistas. Se puede decir que algunas de las funciones de SIS abarcan las funciones de ESD. La ESD aparece antes que la SIS; es relativamente más simple, pero su implementación es más directa. En cuanto a los requisitos relacionados con los niveles SIL, dado que el ESD existe y se ha desarrollado durante al menos 20 años, mientras que la clasificación en niveles SIL surgió un poco más tarde, se puede decir que existe una relación de complementariedad o desarrollo entre ambos.

Todos han hablado bastante; el SIS abarca la ESD. Se puede seguir las normas relacionadas con SIS.

Entonces, los estándares y normas de ambos son en realidad los mismos; la función indicativa está incluida en ella, ¿verdad?

¿Va a acceder al sistema ESD? Se recomienda utilizar el sistema SIS. Actualmente, existe una normativa que exige que las empresas con fuentes de peligro significativo utilicen este sistema. Además, el sistema SIS incluye también las funciones del sistema ESD; sin embargo, hay una diferencia en cuanto al precio

Quiero saber por qué existen diferencias de precio entre los sistemas ESD y SIS. ¿Qué sistemas pueden funcionar como sistemas ESD y cuáles no pueden funcionar como sistemas SIS? ¿Por qué existen diferencias de precios? Ese es el motivo por el que planteo este tema

Este mensaje fue editado por última vez por budaoweng123 el 21-7-2016 a las 08:28. Se ha explicado tanto, pero parece que no has prestado atención. Todos los sistemas SIS certificados por TUV pueden ser utilizados en sistemas ESD. En términos más concretos, depende de los requisitos que se impongan en el lugar respecto al nivel SIL, ya que algunos están certificados para el nivel SIL2. La diferencia de precios se debe a las diferencias entre los fabricantes o entre las series de productos, y no porque, como usted piensa, un producto llamado SIS sea más caro y uno llamado ESD sea más barato. En el mismo proyecto, utilizando la misma serie de productos del mismo fabricante de SIS, existen diferencias de precio solo porque la persona se llame Zhang San o Li Si. Eso es algo realmente poco fiable.

El Sistema de Instrumentación de Seguridad SIS (Safety Instrumented System), también conocido como Sistema de Enclavamiento de Seguridad (Safety Interlock System), Sistema de Parada de Emergencia ESD (Emergency Shutdown System), Sistema Relacionado con la Seguridad (Safety Related System) o Sistema de Parada de Seguridad (Safety Shutdown System), está definido por las normas de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC) IEC 61508 e IEC 61511. Se trata de un sistema compuesto por instrumentos en el sitio y unidades de control lógico en la sala de operaciones, cuya función es monitorear el funcionamiento de los equipos de producción y tomar medidas rápidas ante cualquier anomalía, permitiendo así que los equipos vuelvan a un estado seguro cuando se produce una parada.

Quizás no me he explicado bien. Conozco la certificación SIL de los instrumentos en el sitio; no hay necesidad de preocuparse por eso. Mi pregunta se refiere únicamente al sistema. Según usted, no existe diferencia de precio en lo que respecta al sistema, ¿verdad?

La certificación SIL de los instrumentos en el sitio es algo distinto al nivel SIL de todo su sistema de instrumentación de seguridad. La ESD, desde que se introdujo el SIS, ya forma parte de este último; por lo tanto, las normas que deben cumplirse son las mismas que para el SIS. Su sistema ESD anterior debe ser reevaluado antes de finales de 2019, para determinar si cumple con el nivel SIL que se requiere. Si no lo cumple, debe ser modificado antes de esa fecha. ¿Cree que estas dos cosas son lo mismo? El ESD que se utilizaba anteriormente probablemente se centraba únicamente en sus funciones, mientras que el SIS es un sistema completo que incluye: conceptos y métodos de diseño, principios para la selección de los equipos de medición, configuración del hardware del sistema y reglas para la programación de software, además de procesos de integración, puesta a punto, instalación y mantenimiento, entre otros. . . Los niños criados al aire libre regresan finalmente al regazo de su madre.

El sistema SIS debería ser un término genérico para sistemas de monitoreo de ESD, sustancias inflamables y tóxicas, sistemas FGS, etc.; por lo tanto, el sistema SIS incluye a la ESD.

El ámbito del SIS es más amplio; el SIS es un concepto completo y sistemático. En sentido estricto, la ESD es una parte del SIS.

No lo pienses más. ESD es, en realidad, un sistema de parada de emergencia; se trata simplemente de un componente que forma parte del sistema SIS. La autoridad de supervisión de seguridad ha emitido los documentos más recientes; todo debe estar listo para diciembre. La ESD es inútil. Se necesita SIS.

Amigo, ¿cuál es el nuevo documento emitido por la autoridad de seguridad? ¿Podrías enviarme el número del documento?