Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “المسافر الحالم” في تاريخ 29/5/2019 الساعة 16:43
من حيث تركيب مبدل الحرارة، فإن مساحة تبادل الحرارة لكل وحدة حجم من مبدل الحرارة هي نفسها. أولاً، أعتقد شخصياً أنه إذا تم عكس الأمور، فسيبدو من النظرة الأولى أن مركز الثقل غير مستقر. ثانيًا، إذا تم عكس الأمر، ففي ظل تلبية متطلبات التبادل الحراري، سيصل مستوى السائل في الجزء السفلي من الجهاز المبرد إلى الحد الأقصى، بينما سيكون مستوى السائل في الجزء العلوي منخفضًا جدًا (وهو أمر غير مفيد لعملية التبادل الحراري)، كما أن ذلك لا يساعد على استقرار النظام (من ناحية التحكم). وفي الوقت نفسه، سيؤدي ذلك إلى هدر في المواد المستخدمة (من ناحية المواد الخام). في الظروف الطبيعية، عندما يصل مستوى السائل في الخزان العلوي إلى مستوى معين، فإنه سيتم تصريف الفائض منه (من خلال أنابيب التصريف وفتحات التصريف)، وذلك لضمان ملء الخزان السفلي أولاً. هذا مجرد رأي شخصي، أرجو تصحيحه أو إضافة ما ينقص.
أشعر أن الاثنين مختلفان، لأن الجهاز الرئيسي للتبريد يعمل بطريقة الغمر الكامل؛ حيث يكون طول الجزء العلوي من الجهاز 2500 مم وهو مغمور بالكامل، بينما يكون طول الجزء السفلي 3500 مم وهو أيضًا مغمور بالكامل. وبناءً على ذلك، فإن مساحة التبادل الحراري في الجزء العلوي والسفلي من الجهاز مختلفة.
أبسط طريقة للتأكد هي النظر إلى مستندات التصميم، فهناك معلومات عن مساحة التبادل الحراري فيها~~
تقنيات التبريد المتقدم، العدد الأول لعام 2015: “تطوير مبردات التكثيف والتبخر ذات الثلاثة والأربعة طبقات”. يمكنك الاطلاع عليه