Thread Content
1.jpg „Gefahr (hazard)“ und „Risiko (danger)“ bezeichnen beide Unsicherheit. Doch der Schaden bezieht sich vor allem auf die Ursachen oder Zustände, die zu Personenschäden, Berufskrankheiten, Vermögensverlusten sowie zur Zerstörung der Arbeitsumgebung führen können. In diesem Sinne kann es als Quelle von Gefahren oder potenziellen Unfallursachen verstanden werden. Die Gefahr bezieht sich auf die Möglichkeit, dass Menschen, Gebäude oder andere Objekte Schaden oder Zerstörung erleiden, und stellt eine Kombination aus der Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Ereignisses und seinen Folgen dar. Gefahr kann als potenzieller Schaden angesehen werden, der zu Verletzungen, Tod, Vergiftung sowie zum Verlust von Eigentum wie Geräten und Gebäuden führen kann. Es weist zwei Eigenschaften auf: erstens die Möglichkeit und zweitens die Schwere. Ohne eine dieser beiden Eigenschaften wird kein Gefahrbestand angenommen. Zum Beispiel können Brände oder Explosionen dazu führen, dass Menschen lebensgefährlich verletzt oder in ihrer Gesundheit geschädigt werden, oder dass Gebäude und ähnliche Strukturen erheblich beschädigt werden. Zudem kann dies auch die Umgebung schädigen. Das Ausmaß des Schadens hängt von der Menge an Energie ab, die bei einem Unfall freigesetzt wird. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Unfalls hingegen hängt von den Präventionsmaßnahmen ab – einschließlich technischer Schutzmaßnahmen sowie der Effektivität der Sicherheitsmanagement-Strategien. Wenn die Präventionsmaßnahmen gut umgesetzt werden, sinkt diese Wahrscheinlichkeit. “„Risiko“ und „Gefahr“ sind nicht dasselbe Konzept. Die gefährlichen erwarteten Ergebnisse sind schlecht, erfolglos, für die Menschen nachteilig und zerstörerisch ; Die erwarteten Ergebnisse eines Risikos sind von zwei Arten: Entweder sind sie negativ, führen zum Scheitern und sind für die Menschen nachteilig ; Die andere Möglichkeit hingegen könnte gut, erfolgreich und profitabel sein. Zum Beispiel nutzen die Menschen Verkehrsmittel wie Flugzeuge und Schiffe, wobei es zu Unfällen und Untergängen kommen kann. Wenn jedoch die Sicherheitstechnologien dieser Verkehrsmittel sowie die Verkehrsregelungen gut ausgearbeitet sind, ist der Transport schneller und kostengünstiger – was Vorteile für die Menschen mit sich bringt. Da die Menschen außerdem Kernenergie zur Stromerzeugung nutzen, besteht die Gefahr von Lecks und damit auch eine Strahlungsgefahr. Diese Gefahr ist objektiv vorhanden. Doch in der Praxis ergreifen die Menschen verschiedene technische Maßnahmen, um diese Gefahr einzudämmen und sicherzustellen, dass es keine Möglichkeiten für Lecks gibt. Dadurch wird die Strahlungsgefahr für die Menschen auf ein Minimum reduziert. So können die Menschen weiterhin billige Energie aus Kernkraftwerken beziehen.
Diese Erklärung ist wirklich gut. An den Aktienmärkten gibt es Risiken – bei Investitionen muss man vorsichtig sein. An den Aktienmärkten lauern Gefahren – daher sollte man bei Investitionen vorsichtig vorgehen
Durch diese Erklärung entstand ein besseres Verständnis für Gefahren und Risiken.....
Aber es scheint, dass bei der Risikobewertung die ermittelten Risiken nicht vorteilhaft sein werden – schließlich ist das Risikoniveau das Produkt aus Wahrscheinlichkeit und Schweregrad
:Lol, solche Erklärungen sollten Fachleute genauer untersuchen – normale Leute würden dabei wahrscheinlich verwirrt werden.