HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Schlammentwässerung: Ist eine Schneckenpressenpresse besser oder eine Bandpressenpresse?

2016-08-09View Original

Thread Content

Schlammentwässerung: Ist eine Schneckenpressenpresse besser oder eine Bandpressenpresse? Wenn die Leistung gleich ist, welche Variante weist eine höhere Arbeitseffizienz auf und spart somit mehr Kosten?
Reply #22016-08-10
Der Schwerpunkt liegt auf der Zusammensetzung des Schlammes. Wenn darin ölhaltige Kolloide, Gelstoffe, Flocken und andere klebrige Stoffe enthalten sind, kann eine Bänderanlage dazu führen, dass es zu Verstopfungen kommt. Bei Schneckenpumpen gibt es dieses Problem nicht. Bei derselben Verarbeitungskapazität sollten die Leistung und der Platzbedarf von Schneckenverdichtern geringer sein.
Reply #32022-03-12
Jedes Verfahren hat seine Vorzüge: Bei den Schneckenpressen und Maschinen mit Bandantrieb ist das Automatisierungsgrad hoch, doch der Feuchtigkeitsgehalt des entstehenden Schlammes ist relativ hoch – in der Regel etwa 85 %. Bei Plattenfiltern liegt dieser Wert bei etwa 75 %, bei Hochdruckmembranen bei etwa 65 %. Der Automatisierungsgrad ist also nicht so hoch wie bei den ersten beiden Verfahren.
Reply #42022-03-17
Ich frage nebenbei: Welche Marken gibt es für die Kopfteile von Schneckenpressen?
Reply #52022-03-19
Dasselbe Frage: Derzeit wird eine Schneckenpumpe ausgewählt
Reply #62022-03-20
Wir verwenden Nikon – das hängt von den Anforderungen ab. Derzeit gibt es bei allen Herstellern Fortschritte in der Technologie.
Reply #72022-03-20
Dieser Vergleich sollte unter der Voraussetzung erfolgen, dass die Menge an Schlamm gleich ist – in diesem Fall sind die Betriebskosten für die Schneckenpumpe geringer und die Wartung einfacher; Obwohl die Plattenrahmen die Filterplatten automatisch reinigen können, ist der Austausch von Filterstoffen usw. dennoch aufwendiger ; Doch wenn ein Kompressor zum Trocknen verwendet wird, kann der Wassergehalt in den Plattenrahmen auf 40 % gesenkt werden; der Wassergehalt in den Gewindetrommeln liegt normalerweise bei 70–80 %
Reply #82022-06-18
Derzeit sind die Kosten für die Entsorgung von gefährlichen Abfällen hoch. Deshalb wenden viele Unternehmen nun Druckplatten- und Membranpressen an – dadurch sinkt der Wassergehalt des Schlammes. Zudem steigt auch das Maß an Automatisierung allmählich
Reply #92022-07-04
Im Vergleich zu Bandpressen ist die Schneckenpresse kleiner und erfordert seltener Wartung. Bandpressen können nicht bei Schlamm mit Ölverschmutzung eingesetzt werden, da dies die Durchlässigkeit des Filterbands verringert. Der Wassergehalt ist in etwa gleich; entscheidend ist hauptsächlich die Eigenschaft des Schlammes.
Reply #102022-07-04
Wir verwenden Produkte von Jiangsu Boyi zur Behandlung von schlammigen Materialien mit hohem Wassergehalt. Der Wartungsaufwand ist sehr gering – es reicht aus, die Geräte nach jeder Nutzung sauber zu machen. Im Grunde müssen die Ersatzteile nur alle paar Jahre ausgetauscht werden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.