Thread Content
Ahora, las empresas exigen que quienes se encargan de la seguridad tengan un certificado de ingeniero en seguridad certificado. Esta norma es completamente absurda: ¿acaso alguien con ese certificado puede gestionar también al gerente general o al vicepresidente de producción? El gerente general y el vicepresidente de producción son los principales responsables de la seguridad. ¿Por qué se exige que los gerentes de proyecto tengan un certificado de ingeniero civil, mientras que quienes están a cargo de la seguridad en la empresa también deben tener dicho certificado? La ocurrencia de todo tipo de accidentes está estrechamente relacionada con las órdenes erróneas dadas por los altos mandos. ¿Pero pueden quienes son responsables de la seguridad evitarlo? Si no lo cree, mire el caso de Dongying Binyuan Chemical. Personalmente, creo que las personas jurídicas deben contar con un certificado de ingeniero de seguridad certificado. Sin ese certificado, no se cumplen los requisitos para ser director general. De esta manera, se puede evitar que personas que no cuentan con las capacidades necesarias en materia de seguridad gestionen las empresas, lo que a su vez previene la ocurrencia de accidentes. Dale like si estás de acuerdo con mi opinión
El gerente del proyecto exige tener un certificado de ingeniero constructor registrado. ¿Por qué entonces los organismos reguladores no exigen que los directivos también obtengan dichos certificados?