HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Schweißen von Wärmetauscherrohren und Rohrplatten

2016-08-22View Original

Thread Content

Zu welcher Schweißart gehört das Schweißen von Wärmetauscherrohren und Rohrplatten? Früher wurden alle handwerklichen Arbeiten der Kategorie D zugeordnet, heute sagen einige, dass sie der Kategorie C angehören sollten. Ich bin der Meinung, dass die „Verbindung zwischen Flansch und Mantel oder Rohr“ in der in GB150 spezifizierten Schweißnaht der Klasse C nicht auf die Schweißnaht zwischen dem Wärmetauscherrohr und dem Rohrboden anwendbar ist. Der Rohrboden ist als Teil der Hülle anzusehen und gehört zur Kategorie D. Wie verstehst du andere große Götter?
Reply #22016-08-23
Die Verbindung zwischen Flansch und Mantel oder Rohr ist nicht die Schweißnaht zwischen dem Wärmetauscherrohr und dem Rohrboden
Reply #32016-08-23
Es sollte strikt befolgt werden, da der Wärmetauscher undicht ist, was riskant und schwer zu reparieren ist.
Reply #42016-08-24
Für die Kehlnähte von Wärmetauscherrohren und Rohrböden gelten im Allgemeinen separate Prüfanforderungen. Wenn wir Schweißverbindungen klassifizieren müssen, ist Klasse C meiner Meinung nach genauer.
Reply #52016-08-26
Die Schweißnaht zwischen dem Wärmetauscherrohr und dem Rohrboden gehört zur Schweißnaht der Klasse C
Reply #62016-08-26
Können Sie mir sagen, warum es in die Kategorie C eingestuft wird? !
Reply #72016-08-26
Schweißnähte der Klasse C: Am häufigsten sind die Schweißnähte zwischen dem Flansch und dem Rohr sowie die Schweißnähte zwischen dem Zylinder und dem Rohrboden, es handelt sich also im Wesentlichen um Kehlnahtverbindungen.
Reply #82016-08-29
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn verfasst_1984 am 03.01.2017 13:28 Die Bearbeitungsnorm spezifiziert nicht die spezifische Klassifizierung dieser Schweißnaht, aber während der Konstruktion und Herstellung wird die strukturelle Form der Schweißnaht im Allgemeinen basierend auf dem Gerätedruck, der mittleren Temperatur und anderen Prozessanforderungen ausgewählt, wobei Kehlnähte die Mehrheit bilden. Auch die Prüfanforderungen sind unterschiedlich. Der einzige Grund, warum es meiner Meinung nach in die Kategorie C eingestuft wird, besteht darin, dass die Kehlnähte zwischen der flachen Abdeckungsöffnung und der flachen Abdeckung geschweißt sind und die Schweißnähte zwischen dem flachen Schweißflansch und der Düse allesamt Kehlnähte sind. Dies ist nur ein persönliches Verständnis und eine persönliche Meinung.
Reply #92016-10-04
Wenn es nach den neuen Vorschriften zur Kategorie C gehört, ist dann ab Oktober eine Magnetpulverprüfung erforderlich?
Reply #102016-12-24
Ja, es hängt hauptsächlich davon ab, wie der Konstrukteur den Designdruck und die Mediumsanforderungen sieht.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.