사고 사례 분석 매주 1문제 (17) 참여 시 +3 재산, 정답 시 추가로 1-14 재산 지급

Thread Content

　A 공기공급회사는 N성 B시 C군 산업단지 내에 위치해 있으며, 직원 수는 225명이고 법정대표는 갑입니다.갑은 회사의 직원 수가 300명 미만이므로 안전생산 관리 부서를 설치할 필요도, 전담 안전생산 관리 인력을 배치할 필요도 없다고 생각합니다.회사의 기술직원 B는 2010년에 전국 등록안전공학사 자격시험에 합격했지만, 등록하지는 않았습니다.乙는 갑에 의해 회사의 파견형 안전생산 관리직으로 임명되었다.　　A 가스 회사에서 생산하며, 가스는 주로 시민들과 주변 기업들이 사용합니다.이 회사의 3#·4# 코크스 오븐 가스 공사(약칭 코크스 오븐 가스 공사)는 2009년 8월에 C군 계획국으로부터 “A 공급회사의 3#·4# 코크스 오븐 가스 공사에 대한 입지 승인”을 받았으며, 2010년 12월에는 B시 발전개혁위원회로부터 “A 공급회사의 3#·4# 코크스 오븐 가스 공사에 대한 승인 의견”을 받았습니다.　　코크스 오븐 가스 공정의 주요 설비로는 연간 60만 톤의 코크스를 생산할 수 있는 코크스 오븐 2기, 석탄 준비 및 가스 정화 장치, 그리고 생산된 가스를 회수하는 장치가 있습니다. 또한, 50,000m³ 용량의 저점도 오일 실링 방식의 건식 가스 탱크(약칭 ‘가스 탱크’)도 1기 있습니다.　　가스탱크 내부에는 위아래로 움직일 수 있는 피스톤이 있으며, 피스톤 아래쪽 공간에는 석탄가스가 저장되고, 위쪽 공간에는 대기와 연결된 통기구가 있다.정상적인 생산 상태에서 피스톤은 가스 탱크 내에서 위아래로 반복적으로 움직이며, 코크스 오븐 가스를 저장하고 가스관망의 압력을 안정시키는 역할을 합니다.　　가스탱크는 2011년 5월에 건설이 시작되었으며, 가스탱크 공사에는 공사 감리인이 고용되지 않았습니다.가스탱크 건설 기간 중, 관련 자격을 갖춘 설계업체의 설계 없이 가스탱크 꼭대기에 방폭 처리가 되지 않은 조명 스포트라이트, 카메라 센서 등의 전기 장비가 설치되었습니다.2012년 7월 완공.2012년 9월에 시험 가동에 들어간 이후, A 공급회사는 코크스 가스 처리 공정에 대한 안전 점검을 실시하지 않았으며, 관련 안전 생산 감독 관리 기관에도 안전 점검을 요청하지 않았습니다. 그래서 해당 공정은 계속해서 시험 생산 단계에 머물러 있었습니다.　　2013년 9월 25일까지 가스탱크의 시운전은 정상적으로 진행되었습니다.2013년 9월 26일 9시 20분, 가스탱크 내 피스톤의 밀봉 오일 수위가 낮아지면서 피스톤 밀봉 시스템이 작동하지 않게 되었습니다. 그 결과, 가스가 피스톤 아래쪽 공간에서 위쪽 공간으로 새어 나갔으며, 가스탱크 상단에 설치된 가스 감지 경보기가 계속해서 경보를 울렸습니다.을은 여러 차례 위와 같은 상황을 갑에게 보고했지만, 중요하게 여겨지지 않아 가스탱크는 계속해서 고장 난 상태로 운영되었다.　　2013년 9월 28일 17시 56분, 가스탱크에서 갑작스러운 폭발이 발생하여 탱크 자체가 파괴되고 사용할 수 없게 되었습니다. 또한 주변 150미터 범위 내의 벽들도 무너졌으며, 1000미터 범위 내의 건물들의 문과 창문도 손상되었습니다.폭발로 인해 가스탱크 북쪽에 위치한 원유벤젠 처리 공정의 벤젠 세척탑, 벤젠 제거탑 및 리플로우 탱크가 손상되었으며, 원유벤젠이 유출되어 화재가 발생했습니다.　　이 사고로 총 3명이 사망하고 4명이 중상을 입었으며, 29명이 경상을 입었습니다.사고로 인한 손실은 다음과 같습니다: 부상자들의 의료비 450만 원, 부상자들의 임금 손실 260만 원, 설비 및 기타 고정자산의 손실 3800만 원, 현장 청소 비용 120만 원, 파손된 건물의 수리 비용 322만 원, 톨루엔 유출로 인한 환경 오염 처리 비용 65만 원, 신규 직원 교육 비용 3만 원, 사후 처리 및 장례 지원금 1150만 원, 사고에 대한 벌금 200만 원 등입니다.　　위의 상황을 바탕으로 다음 질문에 답해 주세요(복수 선택 가능). 1. 코크스 가스 공장이 완공된 후, 실제로 가동되거나 사용되기 전에, A 가스 공급 회사가 반드시 법적으로 수행해야 하는 작업은 무엇인가요? ( )　　A. 가스탱크의 안전 현황 평가　　B. 코크스 오븐 가스 공정의 시운전　　C. **안전생산감독관리총국에 가스탱크의 안전 상태를 신고함　　D. 코크스 오븐 가스 공정의 안전 설비에 대한 준공 검사를 실시함　　E. 코크스 오븐 가스 공정의 건설 관련 자료를 해당 안전생산감독관리 부서에 제출함　　2. 《생산안전사고 보고 및 조사처리 규정》(국무원령 제493호)에 따르면, 이 사고를 조사할 책임자는 (　　)이다.　　A. N성 안전생산위원회　　B. N성 인민**　　C. B시 안전생산감독관리국　　D. B시 인민**　　E. B시 안전생산위원회　　3. 《위험화학물질 생산기업의 안전생산허가증 발급에 관한 실시방법》(**안전생산감독관리총국령 제41호)에 따르면, A공급회사의 안전생산관리기구 설치 및 안전생산관리인력 배치에 관한 다음 설명 중 옳은 것은 (　　)　　A. A공급회사의 직원 수가 300명 미만이라면 안전생산관리기구를 설치할 필요가 없다.　　B. A공급회사의 직원 수가 300명 미만이라면 전담 안전생산관리인력을 배치할 필요가 없다.　　C. A공급회사는 적절한 자격을 갖춘 등록안전공학자 사무소에 안전생산관리를 위탁해야 한다.　　D. A공급회사는 반드시 안전생산관리기구를 설치하고 전담 안전생산관리인력을 배치해야 한다.　　E. A공급회사는 안전생산관리기구를 설치하거나 전담 안전생산관리인력을 배치해야 한다.　　4. 다음 사고로 인한 손실 중, 사고의 직접적인 경제적 손실로 간주되는 것은 (　　)　　A. 부상당한 직원들의 임금 손실 260만 원　　B. 현장 청소 비용 120만 원　　C. 순벤젠으로 인한 환경 오염 처리 비용 65만 원　　D. 신규 직원 교육 비용 3만 원　　E. 사고로 인한 벌금 200만 원　　5. A공급회사의 가스탱크 운영 인력이 받아야 할 안전교육의 주요 내용은 (　　)　　A. 가스의 연소 및 폭발 특성　　B. 가스탱크 운영 시 주의해야 할 안전 사항　　C. 가스 검출 경보기의 보정 방법　　D. 가스탱크의 운영 조건 파라미터　　E. 가스탱크 건설 공법　　6. 갑은 결국 징역형을 선고받았습니다. 갑이 출소한 후 취업에 있어서의 제한에 관한 옳은 설명은 (　　)　　A. 5년 후에는 화학기업에서 안전생산관리 업무를 할 수 있다.　　B. 5년 후에는 화학기업의 대표자로 일할 수 있다.　　C. 평생 동안 화학기업의 대표자로 일할 수 없다.　　D. 5년 이내에는 어떤 생산경영 단위의 대표자로도 일할 수 없다.　　E. 평생 동안 어떤 생산경영 단위의 대표자로도 일할 수 없다.　　7. A공급회사가 안전생산 관련 법률 및 규정, 그리고 안전생산 기준을 위반한 행위는 (　　)　　A. 가스탱크 상단에 방폭 기능이 없는 조명등과 카메라를 설치함　　B. 위험화학물질 생산 프로젝트의 안전시설 완공 검사를 신청하지 않음　　C. 안전생산관리인력인 을이 등록안전공학자 자격증을 취득하지 않음　　D. 가스 검출 경보기가 자주 작동하는 원인을 즉시 파악하지 않음　　E. 공사 관련 서류가 불완전함　　1.B　2.B　3.D　4.ABE　5.ABCD　6.ABD　7.ABDE