배수 COD 초과
Thread Content
PTA 오수는 혐기성 + 양단 호기성 공정을 적용합니다. 첫 번째 단계의 호기성 처리는 제트 공기 공급 방식이며, 두 번째 단계는 미세공 공기 공급 방식입니다. 제트 공기 공급 방식의 경우, 입수수의 COD 수치는 2000PPM이고, 출수수의 COD 수치는 260PPM입니다. 반면 미세공 공기 공급 방식의 경우 출수수의 COD 수치는 140PPM인데, 이 수치를 60 이하로 낮추려면 어떤 조정이 필요할까요?
한 구간의 제거율이 너무 높아 87%에 달하는데, 이는 해당 오수의 생화학적 분해 가능성이 꽤 좋다는 것을 의미합니다；2단계의 제거율이 낮은 것은, 아마도 1단계에서의 탈탄 작용이 지나치게 잘 이루어져서 2단계의 기질 농도가 너무 낮아져 세균의 정상적인 대사가 유지되지 못하기 때문일 것입니다.
감사합니다. 1구역의 풍기 중 하나를 멈춰서 1구역의 출수 COD를 조금 올려야 할까요?
운영 상황을 소개해 주세요. 예를 들어 SV30, BOD, MLSS, 체류 시간, pH 등입니다. 운영 데이터가 있어야 분석하고 판단할 수 있습니다. 일반적으로 이런 경우에는 2단계의 용존 산소 농도를 너무 높지 않게 조절하는데, 0.5~1이면 적당합니다. 원수의 일부를 2단계로 보내거나 탄소원을 추가하여 2단계의 탄소원 공급이 원활하도록 해야 하며, 이는 곧 정상적인 운영 조건에서 유기물 부하가 적절하게 유지되도록 하는 것을 의미합니다；또한 질소원과 인도 너무 낮아서는 안 되며, 일반적으로 배출 기준 수준이면 요구사항을 충족할 수 있습니다.
또한 일부 공장의 2단계 처리수는 1단계 처리수보다 수질이 나쁜데, 이는 주로 영양분 부족과 과도한 공기 공급 때문입니다
미세공기공급조의 슬러지 농도를 높여보는 게 좋겠어요. 60 이하로 낮추려면 추가적인 설비가 필요할 것 같습니다
2단계의 슬러지 농도는 비교적 낮아서, MLSS는 1800에 불과합니다. 아마도 부하가 너무 낮은 것 같고, 동시에 공기 공급량이 너무 많은 것 같습니다. 요즘은 계속해서 공기 공급량을 줄이고 있습니다.
제트 공기압축법에 의한 용존 산소량을 줄였더니, 이틀 동안 제트 공기압축법으로 처리된 물의 COD가 320PPM까지 상승했습니다.하지만 미세공기 주입 후의 COD는 감소하지 않고 동일한 비율로 증가하여 200PPM이 되었습니다. 어떻게 된 걸까요?
살균제를 좀 준비해서 시도해 볼까요?
생화학적 제거율만으로는 충분하지 않으니, 물리화학적 방법, 즉 다양한 산화·응집 공정도 고려해야 합니다.
1단계 및 2단계 처리수의 BOD 값을 측정하여 물의 생화학적 분해 가능성을 확인할 수 있습니다. 생화학적 분해가 잘 되는 경우, 공정 조정을 통해 처리수를 기준에 맞게 만들 수 있습니다. 반면, 생화학적 분해가 잘 되지 않는 경우에는 다른 폐수 처리 방법을 병행해야 합니다
2단계 슬러지 농도가 상승한 후, 정상 속도로 슬러지를 제거했으며, COD는 40PPM 이하로 떨어졌습니다. 관심을 가져주신 분들께 감사드립니다.