امتحان تخصص الكيمياء لعام 2016
Thread Content
أولاً، لنحزن على أنفسنا! تم كتابة رقم بطاقة الاختبار بشكل خاطئ،،، حيث يبدأ رقم كل جلسة من الجلسات الأربع بالأرقام 1234. . . لكن التطبيق الثاني كان خاطئًا، لذا فإن النتيجة واضحة. أذكّر الأصدقاء أيضًا بضرورة الانتباه في الامتحانات في المستقبل! ثانيًا، يواصل هذا الرسم أسلوب عام 2014، حيث تُستخدم طرق غير تقليدية في رسم السيوف، والمعرفة المتخصصة فيه متحيزة بعض الشيء. أعتقد أن ما تم رسمه بعد ظهر اليوم كان طبيعيًا نسبيًا، لكن حجم الحسابات كان كبيرًا جدًا. أعتقد أن المعرفة المتخصصة لا تشكل مشكلة طالما قرأت الكتب، فحتى لو كان الأمر صعبًا، يمكن دائمًا الحصول على 2×60. . . يا للأسف على بعد ظهر يومي الأول. . . الأسئلة المتعددة التي تحتوي على خيارات متعددة، يمكن الإجابة عليها بثقة تقريب . . منذ بداية الامتحان صباحًا، شعرت بالخبث الشديد من قبل واضعي الأسئلة، وتساءلت مرارًا في نفسي، لكنني ظللت حزينًا بسبب الخطأ الذي حدث أثناء تعبئة بطاقة الامتحان. . . لم أتمكن من حل السؤال الأول على الإطلاق. . . الجزء الأخير كان متوسطًا، والمستوى كان عاديًا، والأسئلة كانت صعبة. حاولت حل أنواع مختلفة من الأسئلة، ويبدو أن حوالي 17 سؤالًا فقط كانت إجاباتها صحيحة، أما الباقي فكان عليّ فقط تخمين الإجابات. . . كانت فترة ما بعد الظهر هادئة نسبيًا، وتحسنت حالة الشخص أيضًا. على أي حال، النتيجة محتومة، لذا يكفي فقط أن نبذل جهدًا كافيًا. مرة أخرى السؤال الأول، يهاجمني الشر العميق مجددًا. . . بعد أن رأيت الحرارة النوعية لكلوريد الصوديوم، أفكر في حسابها مباشرة باستخدام قيم كلوريد الصوديوم، وإذا لم ينجح الأمر فسأتجاوز ذلك. والنتيجة كانت تخطيه فقط. . . الأمور كانت على ما يرام بعد ذلك، باستثناء تلك المضخة المقززة وطبقة العزل السميكة، فقد تم حل كل شيء آخر. وتم أيضًا حل مسألة كلوريد الصوديوم، باختصار، كان فترة ما بعد الظهر طبيعية، وأعتقد أنني سأتمكن من حل السؤال رقم 15. بعد انتهاء الامتحان في اليوم الأول، وعندما رأيت أن هناك تقريبًا لا امتصاصًا في عملية التقطير، عرفت أن الأمور لن تكون جيدة هذا العام. . . يبدو أن كلمة “الاستخلاص” لم تُرَ هذا العام. . . لنرى ما سيحدث في العام القادم، لقد بذلت جهدًا كبيرًا على مدار شهر تقريبًا، وهكذا انتهى الأمر. . . آه، يا للحزن!
أرجو المساعدة، أخبروني عن تجارب المراجعة. لم أنجح في الامتحان من المرة الأولى، وأخطط للامتحان مرة أخرى العام القادم. شكرًا
أرجو التقييم! في الحقيقة، ليس لدي أي خبرة. إذا نسيت كل شيء تقريبًا، فعليك مراجعة كتب الجمعية وحل مجموعات التمارين المخصصة لها؛ بهذه الطريقة يمكنك التعامل مع المسائل العادية. بعد ذلك، ابحث عن أسئلة حقيقية على موقع “هايتشوان” واطبعها لمراجعتها، وبذلك ستعرف كيفية الإجابة على الأسئلة، وبعدها يمكنك الاستمرار! نظرًا للاختلافات الكبيرة في المستوى الأساسي بين الأشخاص، فلا توجد معايير محددة. امتحان الهندسة الكيميائية هو في الأساس مجرد اختبار، ولا يرتبط ارتباطًا كبيرًا بالتصميم الهندسي الفعلي. أما المعايير المتعلقة بالمعرفة المتخصصة فهي محدودة، وهي نفسها التي يتم استخدامها في الحياة اليومية. إذا كنت تعتقد أن مستواك الأساسي جيد وأن شهر واحد كافٍ، فأنا هذا العام أخطط للمراجعة بجدية لمدة شهر تقريبًا؛ اليوم الأول لا داعي للقلق، ستنجح بالتأكيد. إذا واجهت مشكلة في بطاقات المعرفة، فيجب أن تتمكن من الحصول على 60 درجة عبر الحالات العملية. أما إذا كنت تعتقد أن مستواك الأساسي غير جيد، فثلاثة أشهر كافية؛ اقرأ الكتاب مرتين واحل التمارين الحقيقية ثلاث مرات، وبذلك ستنجح أيضًا. أما بالنسبة للكتب، فأعتقد أنه يجب الاعتماد بشكل أساسي على كتب الجمعيات، مثل كتاب “مبادئ الكيمياء” الصادر عن شيا تشينغ، مع استخدام كتب جامعة تيانجين كمصدر مساعد.
تلك الضخة موصولة بالتوازي، كيف لم أرها؟ أي سؤال؟
مخرج الضخ، الأنابيب متوازية؛ بالنسبة لتلك القدرة التي تبلغ 100 متر مكعب، وقطر الأنبوب 100 مم، هناك أنبوب بقطر 80 مم غير مستخدم، يجب إضافته. . .
أنا في حل هذه المسألة لم أستخدم الضخ على الإطلاق، أليس من الكافي أن يكون فقدان المقاومة متساويًا؟
لا تمزح معي، درجتي في الاختبار حوالي 60 فقط، لا أستطيع تحمل أي خطأ واحد
أوه، أنت تستخدم الجذر التخماسي بدلاً من الطول، أليس كذلك؟ . . أليست هذه المياه ناتجة عن ضخها بواسطة مضخة؟ يجب أن يتغير تدفق الماء الذي تضخه الضخة الطبيعية
سؤال رائع! تجول في هايتشوان باستمرار، وبعد بضعة أشهر ستعرف! أوه، نعم، تذكّر يا، يجب اجتياز اختبار شانغهاي تشوان الإلزامي للتخصص، وإلا لن تتمكن من النجاح. . @مشرف المنتدى