HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Hat jemand schon einen Vergleich zwischen den Standards für Blindplatten SH3425 und HG21547 vorgenommen?

2016-09-05View Original

Thread Content

Wir verwenden in der Regel das Standardwerk für Blindplatten HG21547-1993, während das Planungsbüro für dieses Projekt SH3425-2011 gewählt hat. Bei der Suche nach der 900LB RJ 8-Formenblende stellte sich heraus, dass in SH3425-2011 zwischen MRJ und FRJ unterschieden wird. Auch wurden in den Angaben zu den Abmessungen keine Informationen zum Platz für Dämpfer angegeben (in HG21547-1993 wird dafür die Bezeichnung P verwendet). Es scheint, als würde dort ebenfalls nicht zwischen MRJ und FRJ unterschieden – es gilt offenbar nur FRJ als mögliche Variante Gibt es jemanden, der mit beiden Standards vertraut ist und sie erklären kann? Ist es vollständig universell einsetzbar?
Reply #22020-07-02
Derzeit ist HG12547 auf die Version 2016 aktualisiert worden, wobei es dabei in zwei Kategorien, nämlich Typ 1 und Typ 2, unterteilt wird

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.