Thread Content
वर्तमान में प्रोजेक्ट के दौरान एक समस्या आ रही है – गैसीकरण हेतु उच्च दबाव वाली नाइट्रोजन को या तो उच्च दबाव वाले नाइट्रोजन कंप्रेसर के द्वारा ही उत्पन्न किया जाए, या फिर एयर सेपरेशन यूनिट में लगे छोटे लिक्विड नाइट्रोजन पंप के द्वारा ही उत्पन्न किया जाए? सभी की क्या राय है?
कहा जा रहा है कि हाल ही में बड़ी परियोजनाओं में उच्च दबाव वाली नाइट्रोजन प्राप्त करने हेतु लिक्विड नाइट्रोजन पंपों का उपयोग किया जा रहा है, लेकिन जब मैंने झोंगमेई यूलिन से पूछा, तो उन्होंने भी बताया कि कौन-सा समुद्री यात्री जानता है कि कौन-सी कंपनी द्रव नाइट्रोजन पंप का उपयोग करती है?
वायु विभाजन प्रक्रिया द्वारा कम दबाव वाली नाइट्रोजन गैस प्राप्त होती है; इस गैस के दबाव को नाइट्रोजन पंप द्व
क्या आप जानते हैं कि वहाँ इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है?
खाली स्थिति में नाइट्रोजन पंप का ही उपयोग करें। इसकी ऊर्जा खपत कम होती है, एवं इसकी देखभाल की आवश्यकता भी कम होती है
हम तो वैक्यूम-सेपरेशन नाइट्रोजन पंप का उपयोग करके ही दबाव पैदा करते हैं, और इसका पर
वायु-विभाजन नाइट्रोजन पंप का दबाव उत्पन्न करने का प्रभाव कितना अच्छा है, इसका मूल्यांकन समग्र लाभ के आधार पर ही किया जाना चाहिए। मेरी राय में, वाष्पीकरण हेतु कंप्रेसर का उपयोग करके 12 मेगापास्कल तक दबाव उत्पन्न करना ही अधिक आर्थिक विकल्प है।
कुछ खास नहीं, गर्मियों की रातों में एक बार खेला जा सकता है; अन्य मौसमों में तो एक सत्र में सिर्फ एक ही बार खेला जा सकता है।
सलाह है कि खाली स्थिति में नाइट्रोजन पंप का उपयोग करके दबाव लगाया जाए; ऐसा करने से खराबी की संभावना कम रहती है हमारी कंपनी ने मूल रूप से बीजिंग जिंगचेंग पर्यावरण संरक्षण लिमिटेड द्वारा उपलब्ध कराए गए द्वि-स्तरीय धातु-झिल्ली आधारित नाइट्रोजन प्रेस का उपयोग करके 5 किलोग्राम कम दबाव वाले नाइट्रोजन गैस को 12 मेगापास्कल तक दबाने की योजना बनाई थी। लेकिन ऐसे प्रेसों में खराबी होने की दर बहुत अधिक रही; कई बार ऐसी खराबियों के कारण हम अपने उपकरणों को सही ढंग से चालू/बंद भी नहीं कर पाए। अंत में, तकनीकी सुधारों के जरिए 2 लिक्विड नाइट्रोजन पंप लगाए गए, और आज तक उनका प्रदर्शन बेहतरीन है! :P