Wärmetauscher mit festem Rohrplattenrahmen und Gehäuseausdehnungsring

2016-09-16View Original

Thread Content

Kann ein Wärmetauscher mit fester Rohrplatte und Expansionsfuge an der Gehäusewand einen Schwimmkopf-Wärmetauscher ersetzen?

Reply #22016-09-17

Wärmeaustauscher mit festem Rohrplattenrahmen und Gehäuseausdehnungsringen können weiterhin keine Alternative zu Schwimmkopf-Wärmeaustauschern darstellen.

Reply #32016-09-17

Nein, der Temperaturunterschied ist zu groß – ein Auftriebskopf ist besser

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Wärmetauscher mit festem Rohrplattenrahmen und Gehäuseausdehnungsring

Thread Content

Related Threads in This Forum

← Previous

Next →

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links