HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Tecnología de generación de CO: cuanto mayor sea el contenido de CO en el gas bruto, mejor

2016-09-20View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por última vez por wyji110 el 21-09-2016 a las 07:48. El proceso solo requiere CO como gas de partida. Se desea que la pureza del CO en el gas bruto producido directamente por el horno sea lo más alta posible; sería ideal que alcanzara más del 96%. No se quiere utilizar el método de adsorción con presión variable. ¿Existe alguna tecnología que permita utilizar una cantidad de gas CO de 10-100 Nm3/h?
Reply #22016-09-20
¡Hay un equipo de proceso de monóxido de carbono de 250 metros cúbicos! Actualmente, la pureza puede alcanzar el 99.9% Es necesario saber cómo añadir a WeChat a puhua121
Reply #32016-09-20
La purificación por adsorción con transformación de presión ya está muy desarrollada desde el punto de vista tecnológico. Lo hemos aplicado en proyectos relacionados con el ácido acético y el etilenglicol. El autor del post puede enviarme los parámetros específicos a mi correo scly8844@163.com para que podamos intercambiar información.
Reply #42016-09-21
¿Se necesita adsorción por presión variable? ¿Hasta qué nivel de pureza puede llegar el gas bruto producido directamente por el horno de combustión?
Reply #52016-09-24
Si realmente quieren hacerlo, ¿sería posible dejar un medio de contacto?
Reply #62016-11-21
El CO que se genera directamente por la gasificación suele estar alrededor de 62
Reply #72016-11-22
Entonces, sería mejor utilizar un horno de gasificación de polvo seco. En el gas resultante de la gasificación de polvo seco, el contenido de CO puede llegar al 65% (esta cantidad también depende del tipo de carbón). En cambio, en el caso de la lecha de carbón, ese porcentaje es de aproximadamente 45%. En la gasificación en lecho fijo, debido a la baja presión de gasificación, hay más metano, lo cual dificulta su posterior separación. En cuanto al 96% de contenido de CO que mencionas, probablemente sea necesario utilizar la adsorción a presión variable para lograrlo. La cantidad de CO necesaria es de máximo 2400 NM3/h, lo cual es una cantidad bastante pequeña. Utilizar un horno de gasificación industrial para esto sería un desperdicio de recursos. Se recomienda buscar dispositivos pequeños que combinen funciones de gasificación y adsorción.
Reply #82016-11-22
En los gases de escape de los hornos de calcio carburo, el CO puede alcanzar más del 70%

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.