Thread Content
Lo que quiero preguntar es que, recientemente, estoy preparando una oferta para una bomba de agua. Las bombas de agua específicas son las bombas de alimentación para calderas en las pequeñas centrales eléctricas a gas, las bombas de circulación y las bombas de condensado, entre otras. Parece que todas ellas pertenecen a la categoría de bombas centrífugas; la bomba de alimentación para calderas es, además, una bomba centrífuga de múltiples etapas. En la propuesta se menciona la evaluación del rendimiento de las bombas de agua. ¿Desde qué aspectos se debe realizar esa evaluación? ¿Aumentar la distancia? Por ejemplo, la eficiencia, ¿es necesario el margen de cavitación, etc.? ¿Hay otros indicadores? Además, ¿qué pruebas se suelen realizar al hacer pruebas de rendimiento? No lo sé muy bien, ¡espero que el administrador pueda ayudarme mucho! Gracias.
Este mensaje fue editado por última vez por hlcl el 18-10-2016 a las 07:58. El valor de Qrated/Qbep debe ser mayor que 0.8 y menor que 1.2; esto indica que se trata de una zona de trabajo prioritaria. La elevación de presión debe ser mayor que 1.1 y menor que 1.2 ; D/L: es preferible que el diámetro del eje en la zona del rodamiento y la distancia entre los rodamientos sean mayores a 0,04 ; ¿Es el margen de elevación mayor al 5% nominal cuando se utiliza la rueda de paletas más grande? ; No olvide que también hay un informe de rendimiento. La velocidad de rotación relativa para evitar la cavitación debe ser, por lo general, inferior a 13000 m3/h, rpm
Qué profesionalismo. No lo entiendo muy bien. . . Hay que estudiar con dedicación, ¿sabes? ¿Podría decirme si esto se basa en la experiencia laboral acumulada o en ciertos criterios? Además, estos indicadores deberían poder determinarse mediante experimentos o pruebas; de lo contrario, cada fabricante de equipos dirá que puede cumplir con ellos para ganar la licitación. De todos modos, ustedes no saben cómo verificarlo. . .
Nuestras exigencias en las negociaciones con extranjeros. Estos son algunos de los requisitos de API610 y de los institutos de diseño.
¡Hola! La valoración Q/Rated/Qbep a la que se refiere debería ser mayor que 0,8 y menor que 1,2, lo que indica una zona de funcionamiento preferente. La elevación de presión debe ser mayor que 1.1 y menor que 1.2 ; D/L: es preferible que el diámetro del eje en la zona del rodamiento y la distancia entre los rodamientos sean mayores a 0,04 ; ¿Es el margen de elevación mayor al 5% nominal cuando se utiliza la rueda de paletas más grande? ; No olvide que también hay un informe de rendimiento. Por lo general, se exige que la velocidad de cavitación sea inferior a 13000 m³/h. ¿No sería mejor considerar estos valores como requisitos técnicos? ¿No se aplica la condición de puntuación W? ¿Cómo se procede si se utiliza como condición de calificación? Por ejemplo, se asigna una puntuación si 0,8 < Qnominal/Qbe < 1,2; en los demás intervalos no se asigna ninguna puntuación. ¿Se establece de esta manera? Además, ¿se pueden determinar mediante pruebas de rendimiento la altura de elevación, Qnominal/Qbep y la velocidad de rotación crítica por cavitación? Si no se puede determinar, entonces no es adecuado utilizarlo como criterio de evaluación, ya que no es posible verificar si han cometido fraudes al presentar sus ofertas. ¡Muchas gracias por sus consejos!
Qnominal/Qbep, esto es especialmente importante. Todos los parámetros anteriores pueden determinarse. Dale estos indicadores al fabricante y que él se encargue de cumplirlos. Si no se cumple el primer punto, no se recomienda su uso directamente. En otros aspectos se puede negociar, y el fabricante también puede hacer ajustes.
Pruebas: Pruebas sin testigos, pruebas con testigos. Equilibrio dinámico del rotor (G2.5). Prueba hidrostática. Prueba de margen de cavitación, obligatoria. Pruebas de rendimiento. Pruebas de funcionamiento mecánico del conjunto completo, sin incluir el LOS. Limpieza antes del montaje final