HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Pregunta: En las tuberías de vapor no se han instalado válvulas de desagüe, por lo que el drenaje lleva mucho tiempo

2016-09-23View Original

Thread Content

Este mensaje fue editado por última vez por FORREST_GUMP el 23 de septiembre de 2016, a las 10:36. Buenos amigos, hoy ocurrió algo que no logro entender. Les pido su ayuda: El vapor proveniente de los cilindros de distribución entra al tubo principal DN200, a una presión de 0,5 MPa. Los cilindros de distribución tienen 4 salidas para el vapor; actualmente solo se utiliza una de ellas, con un diámetro de DN150. La distancia desde la válvula de cierre hasta el equipo que consume el vapor es de unos 30 metros. En toda la tubería que transporta el vapor no hay válvulas de desagüe de agua condensada; por lo tanto, la evacuación del agua condensada solo puede realizarse a través de la válvula de vaciado del cilindro de distribución, cuyo diámetro es DN25. El equipo utiliza vapor de forma indirecta; el día antes de ayer, una vez agotado el vapor, se cerró la válvula de la tubería principal de vapor del cilindro de distribución, de DN200. Al mismo tiempo, también se cerró la válvula que controla el uso del vapor, de DN150. Esta mañana se necesitaba utilizar vapor. Al abrir la válvula de cierre en el equipo, se produjo un golpe de ariete grave (lo cual era de esperar). Por eso, se cerró la válvula principal DN200 y se abrieron la válvula para el uso de vapor DN150, así como la válvula de vaciado del cilindro de distribución DN25. Se tardó casi media hora en vaciar todo el sistema. Pregunta: Al detener el flujo de vapor a través de las tuberías, se olvida vaciar el sistema. El vapor se enfría y se convierte en agua de condensación. La cantidad de agua de condensación es aproximadamente 【(0.785*0.15*0.15*30*) m3*3.2 kg/m3】 = 1.7 kg ; Y en realidad, se tardó media hora; al menos, deben ser 300 kg. ¿De dónde proviene toda esta agua adicional? (Excluir la entrada de agua de otras tuberías en la tubería de vapor)
Reply #22016-09-23
Sin duda, se trata de agua de condensación del vapor; es agua que queda en las tuberías debido a la condensación del vapor. La cantidad es muy limitada; También puede ocurrir que las válvulas no estén bien cerradas, lo que provoca que el vapor y el agua condensada se filtren ; Lo más probable es que sea el agua de condensación residual en la tubería principal y en la placa de distribución, al abrir la válvula principal. Se puede revisar.
Reply #32016-09-23
Gracias~ Cuando se drena el conducto secundario, la válvula del conducto principal está cerrada, y el volumen del cilindro de distribución tampoco es grande. La válvula no se cierra completamente, por lo que hay fugas de vapor. El vapor se escapa poco a poco, hasta que los conductos están llenos de agua condensada. Esto podría considerarse aceptable ; Pero hemos comprobado que al cerrar las válvulas de la tubería principal y las válvulas de las ramificaciones, y al abrir la válvula de vaciado del cilindro de distribución, no hubo fugas de vapor.
Reply #42016-09-23
Este post fue editado por última vez por Ingeniero Rebelde el 23/09/2016 a las 11:17. ¿Podría el autor explicar cómo se interpreta esta fórmula? El diámetro interno de 150 debería ser 3,14*0,075*0,075*30=0,53 metros cúbicos, que es el volumen de un tubo de 30 metros de longitud. La densidad del vapor de agua saturado a 0,5 MPA es de 2,667 kg/m³ (según las tablas). Por lo tanto, 0,53 * 2,667 = 1,4 kg
Reply #52016-09-23
Mi volumen es 0.53; en eso somos iguales. El volumen específico del vapor saturado a 0.5 MPa(G) es de 0.31 m³/kg; por lo tanto, su densidad es de 3.2 kg/m³.
Reply #62016-09-23
Miré la tabla y me equivoqué de fila. Se ha modificado, más o menos. . . ¿Los conductos están todos cerrados? ¿Será que hay una fuga en la válvula del lado del equipo, lo que provoca que el agua de circulación o cualquier otro fluido regrese al tubo de vapor?
Reply #72016-09-23
Esto se puede descartar, ya que se trata de un proyecto de remodelación: el diámetro de las tuberías de entrada de vapor en el equipo ha cambiado a DN50, y las válvulas son nuevas; por lo tanto, la posibilidad de fugas internas es muy baja; Incluso si hay fugas internas, las válvulas de DN50 no dejarán escapar tanta agua.
Reply #82016-09-23
Lo tercero que menciono: el agua condensada que se encuentra en las tuberías frente a la válvula principal y a los distribuidores de vapor; deberían dejarla salir durante medio día. Se trata de aproximadamente 300 kg de agua. Porque, como dices, incluso si el volumen de los tubos detrás de la válvula principal se llenara completamente de agua, no llegaría a 300 kg.
Reply #92016-09-23
El volumen de la ramificación es de 0,53 metros cúbicos; si se llena por completo, puede contener 500 kg de agua.
Reply #102016-09-24
Si el extremo de la tubería de vapor está conectado al agua de circulación, también es posible que se produzca una succión inversa. Porque, una vez que la válvula principal se cierra, el vapor en las tuberías se condensa, lo que genera un vacío y provoca una succión inversa.
Reply #112016-09-27
Solo significa que ese cilindro ya contenía agua desde antes; nunca se utilizó, y el agua siguió acumulándose hasta llegar a esta cantidad

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.