Thread Content
هل لا يزال من الممكن استخدام الفولاذ الكربوني في مواد محولات أجهزة تصنيع الأحماض الجديدة؟ هل من الأفضل ترتيب أقسام المحول من الأعلى إلى الأسفل أم من الأسفل إلى الأعلى؟
لقد زودت المصنع بمجموعة من الأجهزة، حيث يتكون المحول من جزء مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ وأجزاء أخرى مصنوعة من الفولاذ الكربوني. أليس كل شيء الآن مصنوعًا من الفولاذ المقاوم للصدأ؟ ومع ذلك، لا يزال الترتيب من الأعلى إلى الأسفل، أليس هذا خطيرًا للغاية؟! ! :@:@:@
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة wdsh1 في تاريخ 16-10-2016 الساعة 08:07. كما يوجد نوع من الفولاذ الكربوني، وعادةً ما يتم تصنيف مواد الفولاذ الكربوني من الأعلى إلى الأسفل على أنها 1، 2، 3، 4، 5. وذلك لأن درجة الحرارة مرتفعة في الأعلى، مما يؤدي إلى انخفاض قوة المادة. يتم ترتيب الفولاذ المقاوم للصدأ عادةً وفقًا للأنابيب.
الآن، لا يوجد فرق كبير في التكلفة الإجمالية بين الفولاذ الكربوني والفولاذ المقاوم للصدأ، أليس كذلك؟ لقد استخدمنا الفولاذ المقاوم للصدأ في جزء من الهيكل، فلماذا لا نستخدمه في الجزء السفلي أيضًا؟
التمويل غير كافٍ، لذا يتم استخدام الفولاذ الكربوني بكثرة؛ فمن الأسفل إلى الأعلى يساعد ذلك في ترتيب المحفزات، أما من الأعلى إلى الأسفل فيساعد على التمدد الحراري. يتم تحديد ذلك حسب النية الأساسية للتصميم
53412، مجرد ترتيب أثناء التصميم
ترتيب أقسام المحول من الأعلى إلى الأسفل: 3-4-5-1-2
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة wdsh1 في تاريخ 16/10/2016 الساعة 08:10، وهو مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ؛ يوجد جزء كبير منه في الأسفل. لدينا كلا الأسلوبين. من الأعلى إلى الأسفل: 1-2-3-4-5، 5-3-4-2-1
في حالة الفولاذ الكربوني، يكون أحد الأجزاء في الجزء العلوي، أما في حالة الفولاذ المقاوم للصدأ، فإن ذلك يعتمد على تصميم الأنابيب، وعادةً ما يكون أحد الأجزاء في الجزء السفلي
نحن مصنوعون بالكامل من الفولاذ المقاوم للصدأ، من الأسفل إلى الأعلى: 1-2-3-4-5