Material des Umwandlers, Anordnung der einzelnen Abschnitte
Thread Content
Gibt es für die neuen Säureherstellungsanlagen auch Konverter aus Kohlenstahl? Ist es besser, die einzelnen Abschnitte des Konverters von oben nach unten oder von unten nach oben anzuordnen?
Die Fabrik hat eine Anlage eingebaut – der Umwandler besteht aus Edelstahl, während die anderen Teile aus Kohlenstahl bestehen. Heutzutage wird doch alles aus Edelstahl hergestellt, oder? Zudem ist die Anordnung von oben nach unten – das ist doch lebensgefährlich! ! :@:@:@
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wdsh1 am 16.10.2016 um 08:07 bearbeitet. Es gibt auch Stähle aus Kohlenstahl. Die Klassifizierung dieser Stähle erfolgt in der Regel von oben nach unten als 1, 2, 3, 4, 5. Denn je höher die Temperatur oben ist, desto geringer ist die Festigkeit des Materials. Die Verwendung von Edelstahl erfolgt in der Regel in Abhängigkeit von den Rohrleitungen.
Jetzt macht der Gesamtkostenunterschied zwischen Kohlenstahl und Edelstahl wohl kaum noch etwas aus, oder? Wir haben bereits einen Teil davon aus Edelstahl verwendet – warum dann nicht den gesamten Bereich damit ausstatten?
Die finanziellen Mittel sind begrenzt; daher wird häufig Kohlenstoffstahl verwendet. Von unten nach oben ist es vorteilhaft für das Beladen des Katalysators, während von oben nach unten eine bessere thermische Ausdehnung erreicht wird. Die Entscheidung hängt davon ab, welche Ziele im Entwurf im Vordergrund stehen
53412, nur bei der Konstruktion vorgesehen
Die einzelnen Abschnitte des Wandlers sind von oben nach unten angeordnet: 3-4-5-1-2
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wdsh1 am 16.10.2016 um 08:10 bearbeitet. Aus Edelstahl – ein Abschnitt ganz unten, viele Stücke. Wir haben beide Vorgehensweisen. Von oben nach unten sind es jeweils 1-2-3-4-5, 5-3-4-2-1
Bei Kohlenstahl befindet sich ein Abschnitt oben, bei Edelstahl hängt es von der tatsächlichen Rohrleitung ab – in der Regel befindet sich ein Abschnitt unten
Wir sind vollständig aus Edelstahl, von unten nach oben 1-2-3-4-5