بالنسبة لفلانشات الحاويات التي تعمل تحت الضغط الجوي للمواد شديدة الخطورة، يُستخدم ضغط 2.5 ميجا باسكال؛ فهل يمكن خفض الضغط الاسمي للفتحات البشرية؟ حاجة عاجلة

أليس هناك أي قانون يمنع استخدام 1.6 ميجا باسكال؟

بالطبع، يمكن ذلك؛ حيث يتم استخدام ضغط 2.5 ميجا باسكال في فتحات الأنابيب المستخدمة في العمليات الصناعية، أما فتحات التفتيش فلا داعي لأن تكون متصلة بفتحات الأنابيب هذه، ويمكن خفض الضغط فيها. وعلى الرغم من أنها خزانات تعمل تحت ضغط جوي، إلا أنها تشكل خطرًا كبيرًا، لذا يجب تصميمها وفقًا لمعيار GB150، لأن معايير الخزانات التي تعمل تحت ضغط جوي لا تنطبق على المواد الخطرة للغاية!

بالطبع، يمكن ذلك؛ حيث يتم استخدام ضغط 2.5 ميجا باسكال في فتحات الأنابيب المستخدمة في العمليات الصناعية، أما فتحات التفتيش فلا داعي لأن تكون متصلة بفتحات الأنابيب هذه، وبالتالي يمكن خفض الضغط فيها

يجب ألا يقل مستوى الضغط عن 1.6 ميجا باسكال، ويجب استخدام فلانشات ذات عنق لللحام.

وفقًا للمعيار HG/T20583-2011، يجب أن يكون مستوى الضغط الاسمي لأذرع التوصيل الخاصة بالمواد ذات السمية الشديدة أو العالية، بالإضافة إلى المواد ذات القدرة العالية على النفاذ، لا يقل عن 2.0 ميجا باسكال. فهل يجب أن يكون مستوى الضغط في فتحات التفتيش أيضًا لا يقل عن 2.0 ميجا باسكال؟

هل HG/T20583-2011 معيار إلزامي؟ علاوة على ذلك، أنت تعمل تحت الضغط الجوي العادي، أليس كذلك؟ فهل 1.6 غير كافٍ؟ ؟ يمكنك الاسترشاد بمعايير GB150 في التصميم، أعني الاسترشاد بها فقط، وليس التصميم بناءً عليها بالكامل! أي: ما ورد في معايير GB150، وما تعتقد أنه يجب إضافته، مثل الفحوصات والمتطلبات التقنية، يمكنك كتابته. يعتقد هذا الشخص أنه، وفقًا لشكل فوهة الأنبوب في عملية التصنيع، يمكن تقليل هذه المشكلة بشكل كامل. ندعو إلى: الأمان كشرط أساسي، والتوفير! في الواقع، السبب في وجود هذا الشرط هو أن عملية الاستلام تتم من خلال الأنابيب، حيث يوجد أحمال على الأنابيب، بينما لا توجد أحمال على فتحات التفتيش. انظر إلى مواصفات الإصدار 09، حيث يتم اختيار الفلانشات وفقًا لشروط استخدام الأنابيب فقط. لا توجد فلانشات للمعدات، لأنه لا توجد روابط للأنابيب. إذن لا إكراه! يجب تطبيق المعايير بشكل عملي وفعال؛ فإذا كان التصميم الذي تستخدمه يتبع معيارًا معينًا، فيجب تطبيق ذلك المعيار. هل كتبت هذا المعيار على رسوماتك؟ إذا كُتب، فيجب تطبيقه. الآراء المذكورة أعلاه هي مجرد تفسيرات شخصية!

تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة fzujunru في تاريخ 10-10-2016 الساعة 10:50. يجب أن يكون الأمر ممكنًا، فقيمة PN لفتحات التصريف عادةً ما تكون أقل من قيمة PN لأجهزة القياس الخاصة بالعمليات. عادةً ما تكون فلانشات فتحات التصريف من نوع HG20592، بينما نستخدم فلانشات الأنابيب من نوع HG20615. قيمة PN لفتحات التصريف عادةً ما تكون 2.5، 6، 10، 16، 25، 40، 63، أما قيمة PN لفلانشات HG20615 فهي 20، 50، 110. لقد اخترنا فلانشة أنابيب بقيمة PN50 (CL300)، فلا يمكننا بالتأكيد اختيار فلانشة بقيمة PN63 لفتحات التصريف

من حيث الضغط المصمم، كل شيء على ما يرام... يجب ألا تكون هناك مشكلة

فتحة الأنبوب وفتحة التدخل البشري ليستا متشابهتين؛ فتحة الأنبوب متصلة بالأنبوب نفسه، ومن الطبيعي أن تنتقل إليها قوى مثل الانحناءات، مما يزيد من احتمال حدوث تسربات. لا تكون فتحة التصريف متصلة بالأنابيب، ويجب أن تكون قادرة على تحمل الضغط بشكل أفضل. الرقم 20583 يشير إلى فتحات الأنابيب المستخدمة في العمليات الصناعية، أما فتحات التدخل البشري فلا تخضع لهذا الشرط