قطر الأنبوب الفرعي أكبر من قطر الأنبوب الرئيسي
Thread Content
أستفسر من أصدقاء البحر: هل من الشائع وجود صمام أمان على أنبوب بقطر DN50، حيث يكون صمام الأمان بأبعاد DN80×DN100؟ يبدو أن قطر الأنابيب الفرعية دائمًا أقل من أو يساوي قطر الأنبوب الرئيسي، ولم أرَ أبدًا أنبوبًا فرعيًا أكبر من الأنبوب الرئيسي. لذا، أرجو من الأصدقاء المساعدة
هل له علاقة بقطر فتحة صمام الأمان؟
هذا أمر نادر الحدوث؛ فإذا كان الأنبوب الرئيسي من نوع DN50، فيجب استخدام صمام أمان من نوع DN80. والحل المنطقي هو تغيير جزء الأنبوب الرئيسي إلى نوع DN80، وذلك سيكون أفضل حل
على أي حال، يجب استخدام أنابيب متوسطة الحجم. يعتمد الأمر على ما إذا كنت ستستخدم توصيلة DN50 كاملة مع أنبوب متوسط الحجم من نوع DN80X50، أم توصيلة DN80 واحدة مع أنبوبين متوسطي الحجم من نوع DN80X50.
يبدو الأمر غريبًا، أليس من الضروري أن يكون قطر مدخل صمام الأمان 80؟ يكفي أن يكون بنفس قطر الأنبوب الرئيسي، فهل السبب هو عدم توفر مقاس 50*100؟
هناك مشكلة في حساب كمية التفريغ لصمام الأمان، وإلا فلماذا يكون معدل تدفق الماء مرتفعًا جدًا؟
أعتقد أن ما ذُكر في الطابق الثالث هو الأنسب للتنفيذ.
هل يتم أخذ في الاعتبار أن سرعة تدفق السائل داخل الأنابيب عند تشغيل صمام الأمان تكون أعلى منها أثناء العمل الطبيعي؟ لأن سرعة التدفق في لحظة تشغيل صمام الأمان قد تتجاوز السرعة الآمنة؟
من الواضح أن هذا ليس تصميمًا يلبي المعايير. أعتقد أن المصممين هم من قاموا بإجراء التعديلات المناسبة حسب الظروف.