ในยุคที่มีก๊าซธรรมชาติส่วนเกิน แล้วการผลิตก๊าซจากถ่านหินยังมีทางออกอยู่หรือไม่?

Thread Content

ในยุคที่มีก๊าซธรรมชาติส่วนเกิน แล้วการผลิตก๊าซจากถ่านหินยังมีทางออกอยู่หรือไม่? ผู้เขียน/แหล่งที่มา: สำนักข่าว Southern Energy Observation, บริษัท China National Offshore Oil Corporation Trading Co., Ltd., เยียน ชุน วันที่: 2016-10-08 จำนวนครั้งที่มีคนคลิก: 16,200 โครงการส่งก๊าซธรรมชาติจากภาคตะวันตกไปยังภาคตะวันออกเริ่มดำเนินการอย่างเป็นทางการในปี 2004 ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นของการใช้ก๊าซธรรมชาติอย่างแพร่หลายในประเทศจีน โดยอัตราการเติบโตของการบริโภคก๊าซธรรมชาติอยู่ที่มากกว่า 16% ต่อปี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีปัจจัยหลายอย่าง เช่น การที่มีปัจจัยสามอย่างมาปะทะกัน (ช่วงเปลี่ยนแปลงอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ ช่วงปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และช่วงที่นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจในช่วงก่อนหน้ายังไม่สามารถส่งผลได้อย่างเต็มที่) รวมถึงสภาพเศรษฐกิจที่ซบเซา และปัญหาเรื่องราคาของก๊าซธรรมชาติและพลังงานทดแทนที่ยังไม่สมดุล ทำให้ในปี 2014 ประเทศของเราเริ่มเผชิญกับสถานการณ์ที่อัตราการบริโภคก๊าซธรรมชาติชะลอตัวลง และมีปริมาณก๊าซธรรมชาติที่มากเกินความต้องการ ； นอกจากนี้ ราคาก๊าซธรรมชาติก็ปรับตัวสูงขึ้นอย่างรวดเร็วตามราคาน้ำมันในตลาดโลก ในปี 2015 คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปได้ออกมาตรการลดราคาก๊าซธรรมชาติสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ประชาชนในระดับจังหวัดถึงสองครั้งติดต่อกัน ซึ่งทำให้ผลจากการขึ้นราคาที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2010 หายไปหมดสิ้น ปัจจุบัน ราคาก๊าซธรรมชาติในพื้นที่ภาคตะวันออกของประเทศอยู่ที่ประมาณ 2 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร ถือเป็นการสูญเสียผลลัพธ์จากการพยายามขึ้นราคามาหลายปีไปในชั่วข้ามคืนเลยทีเดียว ดังนั้นจึงมีปัจจัยอีกสามประการที่มาบวกเข้าด้วยกัน ได้แก่ ปริมาณก๊าซธรรมชาติที่มีมากเกินความต้องการในช่วงเวลาหนึ่ง ราคาก๊าซที่ต่ำ และปัญหาด้านกระแสเงินสดของบริษัทต่างๆ ในสถานการณ์เช่นนี้ อุตสาหกรรมการผลิตก๊าซธรรมชาติจากถ่านหิน ซึ่งต้องใช้เงินลงทุนมหาศาลและมีข้อถกเถียงมากมาย จะมีทางไปต่ออย่างไรดี? มาดูกันว่าผู้เริ่มต้นในอุตสาหกรรม “บริการ” ด้านการผลิตก๊าซจากถ่านหิน (ทั้งด้านการสร้างท่อส่งก๊าซและการพัฒนาตลาด) จะอธิบายให้คุณเข้าใจอย่างละเอียดทีละขั้นตอน. หนึ่ง ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซจากถ่านหิน 1. ก๊าซที่ได้จากถ่านหินคืออะไร? ก๊าซจากถ่านหิน = ก๊าซในชั้นถ่านหินหรือไม่? คำตอบคือ: ไม่ ； ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหิน = ก๊าซประดิษฐ์? คำตอบคือ: ไม่ใช่. ①ก๊าซในชั้นถ่านหิน คือก๊าซประเภทไฮโดรคาร์บอนที่มีมีเทนเป็นส่วนประกอบหลัก โดยจะอยู่ในรูปแบบของก๊าซที่ติดอยู่ที่พื้นผิวของอนุภาคถ่านหินเป็นหลัก บางส่วนอยู่ในรูปแบบของก๊าซที่อิสระอยู่ในรอยแตกของถ่านหิน หรือละลายอยู่ในน้ำในชั้นถ่านหิน ก๊าซชนิดนี้ถือเป็นทรัพยากรแร่ที่มีอยู่ร่วมกับถ่านหิน โดยมักเรียกกันว่า “ก๊าซ” ②ก๊าซธรรมชาติ หมายถึงก๊าซที่ได้มาจากการแปรรูปถ่านหิน โดยมีส่วนประกอบที่สามารถติดไฟได้อยู่ในนั้น ปริมาณมีเทนมีไม่มากนัก (ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีในการแปรรูป โดยอยู่ในช่วงหลายร้อย ppm ไปจนถึงร้อยละสิบกว่า) นอกจากนี้ยังมี CO และ H2 ในปริมาณมาก ดังนั้นจึงมีความปลอดภัยและไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมนัก ③ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหิน หมายถึงก๊าซที่ได้จากการเปลี่ยนถ่านหินให้กลายเป็นก๊าซสังเคราะห์ จากนั้นนำก๊าซสังเคราะห์นี้ไปผ่านกระบวนการมีเทนไดซ์ โดย H2 และ CO (หรือ CO2) ในก๊าซสังเคราะห์จะทำปฏิกิริยากันเพื่อสร้างเมทานอล CH4 ซึ่งก็คือก๊าซธรรมชาติทดแทนนั่นเอง (SNG) ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินมีปริมาณมีเทนสูง โดยอยู่ที่มากกว่า 95% โดยทั่วไปแล้ว ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีในการแปรสภาพถ่านหินให้เป็นก๊าซ และคุณภาพของถ่านหินที่ใช้ การผลิตก๊าซธรรมชาติจากถ่านหิน 1 ลูกบาศก์เมตร จะต้องใช้ถ่านหินเป็นวัตถุดิบประมาณ 2.4–2.9 กิโลกรัม 2. เปิดเผย “เพียงส่วนหนึ่งของข้อมูล” ในการประเมินความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจของโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหิน จากสถานการณ์การพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซจากถ่านหินในปัจจุบัน รวมถึงระดับตลาด และเทคโนโลยีที่ใช้ พบว่ามูลค่าการลงทุนโดยรวมสำหรับโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินขนาด 4 พันล้านลูกบาศก์เมตรนั้น อยู่ที่ประมาณ 190,240 พันล้านหยวน จากการประมาณค่าเบื้องต้น (โดยใช้อัตราค่าก๊าซและราคาถ่านหินที่รวมภาษีแล้วใน 3 สถานการณ์): ② เมื่ออัตราค่าก๊าซอยู่ที่ 1.6 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร และราคาถ่านหินอยู่ที่ต่ำกว่า 220 หยวนต่อตัน โครงการนี้จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจที่ดี ②เมื่อราคาก๊าซอยู่ที่ 1.8 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร และราคาถ่านหินอยู่ที่ต่ำกว่า 300 หยวนต่อตัน โครงการนี้จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจที่ดี ③ เมื่อราคาก๊าซอยู่ที่ 2.0 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร และราคาถ่านหินอยู่ที่ต่ำกว่า 400 หยวนต่อตัน โครงการนี้ก็ยังคงมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจที่ดีเช่นกัน ต้องชี้ให้เห็นว่า ในปัจจุบัน ราคาถ่านหินสำหรับการผลิตพลังงานขนาด 5,000 กิโลแคลอรี่ในพื้นที่มองซีอยู่ที่ประมาณ 220 หยวนต่อตัน ส่วนราคาที่เหมาะสมสำหรับการขนส่งผ่านท่อส่งก๊าซในระดับหลักนั้นอยู่ที่ประมาณ 0.2 หยวนต่อลูกบาศก์เมตรต่อพันกิโลเมตร ส่วนราคาก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินในพื้นที่มองซี-จินหนาน เมื่อส่งไปยังพื้นที่รอบอ่าวเป่ยป๋อ ก็มักจะมีราคาต่ำกว่าราคาที่สถานีรับก๊าซเรียกเก็บอยู่แล้ว นอกจากนี้ จากข้อมูลของศุลกากรในเดือนกรกฎาคม พบว่าในช่วงครึ่งแรกของปี 2016 (มกราคม–มิถุนายน) ราคาก๊าซที่นำเข้ามานั้นอยู่ที่ประมาณ 1.35 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร (ราคาก่อนหักภาษีเมื่อสินค้ามาถึงประเทศ) และเมื่อนำราคาค่าขนส่งมาบวกเข้าไปอีก ก็จะอยู่ที่ประมาณ 0.8–1.0 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร ดังนั้น เมื่อนำราคาเหล่านี้มาคำนวณแล้ว จะเห็นว่าการนำเข้าก๊าซมายังสถานีในภาคตะวันออกนั้นไม่คุ้มค่าเลย และไม่มีความสามารถในการแข่งขันได้ ； ราคาเฉลี่ยของ LNG ที่นำเข้ามาถึงประเทศอยู่ที่ 1.67 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร (เป็นราคาไม่รวมภาษี) หากนำค่าใช้จ่ายในการเก็บรักษา การแปลงสถานะก๊าซ และการขนส่งมาคำนวณด้วย จะมีค่าเพิ่มอีกประมาณ 0.3–0.5 หยวนต่อลูกบาศก์เมตร ซึ่งทำให้อยู่ในจุดที่ไม่มีกำไรหรือขาดทุน และไม่มีความได้เปรียบในการแข่งขันมากนัก ดังนั้น การสร้างโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินในพื้นที่ที่มีตลาดรับซื้อก๊าซธรรมชาติอยู่ในระยะที่ใกล้เคียงกัน เช่น ในพื้นที่มองโกเลียและซินเจียง จึงมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ และมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันมากกว่าก๊าซที่นำเข้ามา กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ “เมื่อการนำเข้าก๊าซทำให้ขาดทุน ก็ให้ผลกำไรจากการผลิตก๊าซจากถ่านหินลดลงบ้าง หรือไม่ขาดทุนก็พอ” ； ตอนที่ทุกคนได้กำไรกันอยู่แล้ว การหาเงินเพิ่มจากการผลิตก๊าซจากถ่านหินก็น่าจะได้ใช่ไหม? 3. ข้อได้เปรียบของอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซจากถ่านหิน 1) ค่าพลังงานและความบริสุทธิ์ของก๊าซที่ได้จากถ่านหินนั้นสูงกว่าก๊าซที่ผลิตขึ้นมาเอง ก๊าซในชั้นถ่านหิน และแม้กระทั่งก๊าซจากเอเชียกลางและก๊าซจากมณฑลชานซีอีกด้วย 2) ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินมีข้อได้เปรียบในด้านการปรับสมดุลปริมาณก๊าซ ในขณะที่แหล่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติทั่วไปไม่มีความสามารถในการปรับสมดุลนี้ได้ โดยมีค่าการเปลี่ยนแปลงปริมาณก๊าซอยู่ที่ประมาณ ±10% เท่านั้น อัตราส่วนระหว่างช่วงเว ； ส่วนโรงงานผลิตก๊าซจากถ่านหินนั้น ในช่วงนอกฤดูหนาวสามารถเดินเครื่องได้ที่กำลังการผลิต 75% เพื่อจัดการซ่อมบำรุงหรือเปลี่ยนมาผลิตสินค้าอื่น ส่วนในฤดูหนาวสามารถเดินเครื่องได้ที่กำลังการผลิต 110% โดยอัตราส่วนระหว่างช่วงเวลา peak กับ off-peak อยู่ที่ 1.46 3) ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินมีข้อเสียคือมีระยะเวลาในการผลิตที่ยาวนาน โครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินมีระยะเวลาการผลิตที่ยาวนานถึง 70 ปี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ โครงการนี้สามารถดำเนินการผลิตได้เป็นเวลา 70 ปี ผ่านการอัพเกรดและบำรุงรักษาอุปกรณ์ ซึ่งนับว่ายาวนานกว่าช่วงเวลาการผลิตของแหล่งก๊าซธรรมชาติทั่วไปที่อยู่ที่ 20–30 ปีอย่างมาก 4) ความปลอดภัยและความเสถียรของก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินนั้นสูงกว่าก๊าซที่นำเข้ามา เป็นที่ทราบกันดีว่า การนำเข้าสินค้านั้นได้รับผลกระทบจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ กิจกรรมก่อการร้าย โจรสลัด มาตรการควบคุมท่าเรือ สภาพอากาศ และสภาพทางทะเล ซึ่งส่งผลให้ความปลอดภัยและความมั่นคงในการนำเข้าสินค้าไม่สูงนัก ไม่ต้องพูดถึง “สงครามก๊าซธรรมชาติ” ระหว่างรัสเซียและยูเครนก่อน แค่ในช่วงฤดูหนาวปี 2015–2016 เท่านั้น ก็มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นที่สถานีรับก๊าซธรรมชาติเหลว LNG ของบริษัท CNPC ในเมืองเถาหยาน โดยได้รับผลกระทบจากสภาพทะเลและสภาพอากาศ ซึ่งเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นกับสถานีรับก๊าซหลายแห่งเช่นกัน นั่นก็คือ สภาพอากาศที่หนาวจัดทำให้มีความจำเป็นต้องใช้ก๊าซธรรมชาติเพิ่มขึ้นอย่างเร่งด่วน ； อีกด้านหนึ่ง สถานการณ์ก็ซับซ้อน เพราะเมื่อ “คุณหมอกไอ” มาถึง เรือขนส่ง LNG ก็ต้องลอยอยู่กลางทะเล และมองชมความงามอันเลือนรางของเมืองจากระยะไกลเท่านั้น ในที่สุดก็มีลมแรงพัด “คุณหมอกไอ” ให้หายไป แต่เนื่องจากลมแรงเกินไป เรือขนส่ง LNG ก็ยังคงต้องลอยอยู่กลางทะเลต่อไป (ไม่สามารถเข้าฝั่งได้ และยังต้องจ่ายค่าเช่าเรือที่แพงมากอีกด้วย) 5) ข้อได้เปรียบของการผลิตก๊าซจากถ่านหินเมื่อเทียบกับอุตสาหกรรมพลังงานจากถ่านหินรูปแบบอื่นๆ อุตสาหกรรมเคมีจากถ่านหินในยุคปัจจุบันมีหลายรูปแบบ เช่น การแปลงถ่านหินให้เป็นน้ำมัน การแปลงถ่านหินให้เป็นก๊าซธรรมชาติ การแปลงถ่านหินให้เป็นโอเลฟิน การแปลงถ่านหินให้เป็นเอทิลีนไกลคอล การแปลงถ่านหินให้เป็นแอมโมเนียสังเคราะห์ การแปลงถ่านหินให้เป็นอารอมาติก การแปลงถ่านหินให้เป็นไดเมทิลเอทเทอร์ ฯลฯ เมื่อเทียบกับกระบวนการแปรรูปถ่านหินในรูปแบบอื่นๆ การแปลงถ่านหินให้เป็นก๊าซนั้นมีประสิทธิภาพในการแปลงพลังงานสูงที่สุด โดยอยู่ที่ประมาณ 56% ถึง 60% ไม่ใช่เพราะเทคโนโลยีมีความก้าวหน้ามาก แต่เป็นเพราะกระบวนการผลิตก๊าซจากถ่านหินมีขั้นตอนที่สั้นกว่า ทำให้มีการสูญเสียพลังงานและสารต่างๆ น้อยลง ใช้น้ำต่อหน่วยที่น้อย การผลิตน้ำมันจากถ่านหิน 1 ตัน จะใช้น้ำประมาณ 10 ตันขึ้นไป ในขณะที่การผลิตก๊าซจากถ่านหิน 1,000 ลูกบาศก์เมตร จะใช้น้ำน้อยกว่า 5 ตัน สอง มือใหม่ที่มีประสบการณ์และผู้เชี่ยวชาญในวงการมาประลองกันเรื่องการผลิตก๊าซจากถ่านหิน ตอนนี้การผลิตก๊าซจากถ่านหินกำลังเผชิญกับ “วิกฤต” บรรดาผู้ที่ทำงานในสาขานี้ต่างก็เรียกตัวเองว่า “ไม่มีความมุ่งมั่น” เมื่อเห็นคนอื่นที่ไม่เข้าใจสถานการณ์มาแสดงความยินดีกับความล้มเหลวของตนเอง ดังนั้นมือใหม่ที่มีประสบการณ์คนนี้จึงตัดสินใจลงสนาม และใช้ความสามารถทั้งหมดที่มีเพื่อประลองกับผู้เชี่ยวชาญในวงการเหล่านี้กันอย่างจริงจัง. 1. โครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินของบริษัทในเครือนั้นล้มเหลวหรือไม่? เมื่อพูดถึงการผลิตก๊าซจากถ่านหิน บรรดา “ผู้เชี่ยวชาญ” หลายคนมักจะพูดถึงบริษัทใดบริษัทหนึ่ง และมองว่าบริษัทนั้นทำได้ “ล้มเหลว” ดังนั้นการผลิตก๊าซจากถ่านหินจึงไม่มีอนาคต นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจเรื่องนี้เพียงด้านเดียวเท่านั้น โดยไม่เข้าใจอีกด้านหนึ่งเลย บริษัทหนึ่งไม่สามารถเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซจากถ่านหินทั้งหมดได้ใช่ไหม? อย่างน้อยก็ยังมีโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินของซินเจียง ชิงหัว และเนอิหมง ฮุยเหนิง ที่ทำได้ดีกว่าเขาอยู่ใช่ไหม? สาเหตุหลักที่โครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินของบริษัทหนึ่งไม่ประสบความสำเร็จมีอยู่สามประการ ได้แก่ (1) การที่บริษัทนี้เข้ามาทำธุรกิจด้านเคมีจากถ่านหินถือเป็นการทำธุรกิจในสาขาที่แตกต่างออกไป ทำให้ขาดบุคลากรและผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการ ประกอบกับขอบเขตของธุรกิจที่กว้างเกินไป จนอาจนำไปสู่ความล้มเหลวได้ แต่เราก็ควรให้โอกาสพวกเขาได้เรียนรู้จากความผิดพลาดนั้นบ้าง ； (2) โครงการนี้มีการลงทุนที่เกินงบประมาณอย่างรุนแรง ； (3) โครงการนี้ต้องขนส่งถ่านหินมาจากที่ห่างออกไปสองสามร้อยกิโลเมตร และถ่านหินที่ขนส่งมานั้นมีปริมาณน้ำสูงถึง 20%–30% ดังนั้นจึงเข้าใจได้ว่าต้นทุนจะสูงมากเพียงใด ส่วนโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินที่วางแผนไว้ในปัจจุบันนั้น ส่วนใหญ่มีสถานที่ตั้งอยู่ห่างจากเหมืองถ่านหินประมาณ 3–5 กิโลเมตร โดยใช้สายพานในการขนส่ง ซึ่งถือว่าเป็นวิธีที่มีความคุ้มค่าและสะดวกมาก ดังนั้นค่าเล่าเรียนที่จ่ายไปโดยกลุ่มบริษัทหนึ่งจึงไม่สูญเปล่า เพราะสามารถนำมาใช้เป็นบทเรียนและแนวทางในการพัฒนาโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินในอนาคตได้ 2. การลงทุนในโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินมีต้นทุนสูง และไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจหรือ? นี่เป็นปัญหาจริงๆ แต่จากการวิเคราะห์ข้างต้น แม้ในช่วงที่ราคาก๊าซธรรมชาติอยู่ในระดับต่ำ โครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินก็ยังมีความคุ้มค่าอยู่ดี นอกจากนี้ ในเมื่อมีบริษัทจำนวนมากที่ยินดีลงทุนในโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหิน ก็แสดงให้เห็นว่าโครงการนี้ยังคงมีกำไร หรือมีแนวโน้มที่ดีในระยะยาว อีกทั้งก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีวิธีแก้ไขเลย เช่น การรวมโครงการเหมืองถ่านหินกับโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินเข้าด้วยกัน (โดยให้ผู้ถือหุ้นมีสัดส่วนหุ้นเท่ากัน) การจัดหาถ่านหินในราคาต่ำเป็นเวลานาน เพื่อให้เหมืองถ่านหินมีกำไรเพียงเล็กน้อย และนำกำไรนั้นมาใช้ในการขายก๊าซจากถ่านหินแทน เกี่ยวกับประเด็นด้านการลงทุนและความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ผมเชื่อว่าบริษัทต่างๆ จะคำนวณตัวเลขเหล่านี้ให้ดีและหาจุดสมดุลได้อยู่แล้ว ยกเว้นในกรณีที่เป็นคำสั่งจากรัฐบาลที่ไม่มีเงื่อนไขใดๆ ดังนั้น เรื่องนี้จึงไม่ควรเป็นเหตุผลให้อุตสาหกรรมคัดค้านการพัฒนาก๊าซที่ผลิตจากถ่านหิน 3. โครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินมีปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมมากมายเลยหรือ? ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่กุ้งต่างๆ พูดถึงก็มีเพียงเรื่องการก่อมลพิษสูง การใช้น้ำมากเกินไป และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณมาก ซึ่งยังไม่สามารถลดการปล่อยก๊าซเหล่านี้ได้ “คำตอบสำหรับข้อสงสัยมีดังนี้: (1) ปัญหามลพิษสูงนั้นไม่ใช่ความจริง. ในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ โครงการผลิตก๊าซธรรมชาติจากถ่านหินขนาด 4 พันล้านลูกบาศก์เมตรต่อปี จำนวน 3 โครงการ ได้แก่ โครงการของบริษัท CNOOC Datong, โครงการของบริษัท Beikong Ordos รวมถึงโครงการของบริษัท Su New Energy and Feng Co., Ltd. ในซินเจียง ก็ได้รับการอนุมัติจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมเรียบร้อยแล้ว นั่นหมายความว่า ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมในโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินนั้น สามารถแก้ไขได้ทั้งในแง่ของอุปกรณ์ กระบวนการผลิต และในเชิงทฤษฎี ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาอะไร ； ขั้นตอนต่อไปคือการดูแลและกำกับดูแลสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการที่ได้รับอนุมัติไปแล้ว ตาหลักการ “สามขั้นตอนพร้อมกัน” ทุกท่านครับ มีผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมมาตรวจสอบแล้ว ดังนั้นปัญหามลพิษรุนแรงคงไม่มีอยู่อีกแล้ว ผมเชื่อว่าพวกเขาคงไม่กล้าใช้อำนาจในทางที่ผิด เพราะประเทศของเรามี “ระบบความรับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อมตลอดชีวิต” ไว้แล้วครับ. พวกปูทั้งหลายเอ๋ย อย่าเอาเงินที่ได้จากการขายผักกาดมาใช้ในการค้ายาเสพติดกันเลยนะ? (2) ปัญหาการใช้น้ำมากเกินไปเป็นความจริง เนื่องจากทรัพยากรน้ำมีคุณค่าและมีปริมาณจำกัด จึงจำเป็นต้องวางแผนการตั้งโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินโดยคำนึงถึงการกระจายตัวของทรัพยากรน้ำในแต่ละพื้นที่ด้วย ปริมาณน้ำที่สามารถใช้ได้ในแต่ละพื้นที่นั้นมีจำกัด และน้ำก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมด้วย **การกำหนดปริมาณน้ำให้อย่างเหมาะสมจะดีกว่าใช่ไหม? (3) การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณมากนั้นเป็นความจริง แต่ข้ออ้างที่ว่า “ไม่สามารถลดการปล่อยก๊าซได้” นั้นเป็นข้ออ้างที่ผิด แม้ว่าโครงการผลิตก๊าซจากถ่านหินจะก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณมาก แต่ก็มีการปล่อยก๊าซดังกล่าวในพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือซึ่งมีพื้นที่กว้างใหญ่แต่ม ； ในทางกลับกัน ความเข้มข้นและความดันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกปล่อยออกมานั้นอยู่ในระดับสูง ซึ่งช่วยสร้างเงื่อนไขที่เอื้อต่อการนำไปใช้ในการวิจัยต่อไป เช่น การใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขับไล่น้ำมันหรือก๊าซออกมา การผลิตโซดา การผลิตไอซ์ และอื่นๆ อีกมากมาย นอกจากนี้ ยังมีรายงานว่าบริษัท Covestro ในประเทศเยอรมนีสามารถนำก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มาใช้ในการผลิตพลาสติกในระดับอุตสาหกรรมได้แล้ว ส่วนในประเทศไทยก็มีการวิจัยเกี่ยวกับการใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการผลิตเมทานอลเช่นกัน เกี่ยวกับปัญหาการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนั้น แม้ว่าปริมาณการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ก็สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าการผลิตก๊าซจากถ่านหินช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้จริง เนื่องจากในขั้นตอนการเผาถ่านหินนั้นจะมีการปล่อยก๊าซ SOx ออกมามาก แต่ด้วยกระบวนการทำให้ก๊าซจากถ่านหินบริสุทธิ์ขึ้น ก๊าซซัลเฟอร์เหล่านั้นก็ถูกนำกลับมาใช้ประโยชน์ได้อีกครั้ง โดยมีการเก็บก๊าซซัลเฟอร์ไว้เกือบทั้งหมด ； ในทางกลับกัน เมื่อถ่านหินถูกแปลงเป็นก๊าซธรรมชาติแล้ว ก็จะช่วยให้ถ่านหินสามารถขนส่งได้จากใต้ดิน ซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายในการขนส่งและการใช้พลังงาน ที่สำคัญกว่านั้นคือ เตาเผาที่ใช้ก๊าซธรรมชาติสามารถมีประสิทธิภาพในการเผาไหม้ได้ถึง 96% ในขณะที่เตาเผาที่ใช้ถ่านหินมีประสิทธิภาพเพียง 70%–80% เท่านั้น ดังนั้น การใช้ก๊าซธรรมชาติจึงช่วยให้สามารถผลิตพลังงานในปริมาณเท่ากันได้โดยใช้พลังงานน้อยลง ซึ่งก็เท่ากับเป็นการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนั่นเอง อย่างที่ว่า “ผู้ที่ไม่รู้ ก็ไม่ถือว่ามีความผิด” ต่อไปขอให้เปลี่ยนมุมมองด้วยนะครับ 4. หากนำก๊าซที่ได้จากการแปรรูปถ่านหินมาใช้ผลิตไฟฟ้า จะดีกว่าหรือไม่ หากเผาถ่านหินโดยตรงที่แหล่งขุดเอง? เมื่อเปรียบเทียบกันอย่างง่ายๆ ก็จะเห็นได้ว่าการผลิตไฟฟ้าจากก๊าซที่ได้จากถ่านหินนั้นไม่ค่อยเหมาะสมเท่ากับการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินโดยตรงที่แหล่งขุดถ่านหินเอง แต่หลังจากอ่านข้อความต่อไปนี้แล้ว บรรดาผู้เชี่ยวชาญจะยังคงยืนยันมุมมองของตัวเองต่อไปหรือไม่? (1) การส่งไฟฟ้าระยะไกลมักมีการสูญเสียประมาณ 10% ในขณะที่การส่งก๊าซแทบไม่มีการสูญเสียเลย (2) เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการพัฒนาตลาดก๊าซที่ผลิตจากถ่านหิน รวมถึงการรักษาความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจของโครงการดังกล่าว จึงเป็นสิ่งจำเป็นที่ก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินจะถูกนำไปใช้ในการผลิตไฟฟ้าหรือเพื่อการผลิตทั้งไฟฟ้าและความร้อน แต่ส่วนใหญ่แล้วก๊าซดังกล่าวจะถูกนำไปใช้แทนการเผาถ่านหินในเตาเผา ซึ่งจะช่วยให้สภาพแวดล้อมในพื้นที่ที่มีประชากรอาศัยอยู่ดีขึ้น (3) ก๊าซธรรมชาติที่ผลิตจากถ่านหินสามารถนำไปใช้ในการผลิตไฟฟ้าและความร้อนพร้อมกันได้ แต่หากสร้างโรงไฟฟ้าไว้ที่บริเวณแหล่งถ่านหิน ความร้อนส่วนเกินก็จะสูญเปล่าไป สำหรับการผลิตพลังงานความร้อนหรือไฟฟ้าในเมืองใหญ่ ควรเลือกใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งพลังงานหลัก (รวมถึงก๊าซที่ผลิตจากถ่านหินด้วย) ส่วนการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินนั้น แม้ว่าจะสามารถควบคุมการปล่อยก๊าซ SOx และ NOx ให้อยู่ในมาตรฐานเดียวกับก๊าซธรรมชาติได้ แต่แล้วปัญหาเรื่องฝุ่นละอองล่ะ? แล้วขั้นตอนการขนส่งถ่านหินและการเก็บถ่านหินล่ะ? ต้องรู้ไว้ว่า ฝุ่นควันต่างหากที่เป็นสาเหตุหลักของหมอกควันนั่นเอง. สาม แนวทางการผลิตก๊าซจากถ่านหินอยู่ที่ไหน? ในปี 2015 ปริมาณการบริโภคก๊าซธรรมชาติของจีนอยู่ที่ 1932×108 พันล้านลูกบาศก์เมตร ซึ่งถือว่าอยู่ในอันดับที่สามของโลก และยังมีโอกาสในการพัฒนาอีกมากในอนาคต ในวงการมีการคาดการณ์กันว่า ภายในปี 2030 ปริมาณการบริโภคก๊าซธรรมชาติของจีนน่าจะอยู่ที่ระดับ 500 พันล้านลูกบาศก์เมตร แต่ศักยภาพในการเพิ่มปริมาณก๊าซธรรมชาติทั้งแบบปกติและแบบไม่ปกติในประเทศนั้นมีจำกัด ประเทศของเรามีความพึ่งพาน้ำมันจากต่างประเทศสูงถึงเกือบ 60% ส่วนก๊าซธรรมชาตินั้นอยู่ที่ 30% และในระยะยาวคาดว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 50% เพื่อความมั่นคงด้านพลังงาน จะไม่พัฒนาเทคโนโลยีการผลิตก๊าซจากถ่านหินและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องได้อย่างไร? เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยต่างๆ ดังนี้: (1) ทรัพยากรของประเทศเรา คือ มีถ่านหินในปริมาณมาก แต่ขาดน้ำมันและก๊าซ ดังนั้น นอกจากการใช้ถ่านหินเพื่อผลิตไฟฟ้าแล้ว การพัฒนาการแปรรูปถ่านหินให้เป็นก๊าซจึงเป็นแนวทางที่ควรให้ความสำคัญ ซึ่งนี่ก็ถือเป็นเทคโนโลยีสำคัญที่จะช่วยรักษาความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศเราได้ ； (2) การพัฒนาการผลิตก๊าซจากถ่านหินจะช่วยเสริมสร้างความสามารถในการเจรจาต่อรองเรื่องการนำเข้าสินค้าของประเทศเราได้ ； (3) พื้นที่ที่มีประชากรสูงอายุ มีเด็กน้อย อยู่ในพื้นที่ห่างไกล หรือเป็นพื้นที่ยากจน เช่น มณฑลซานซี มองโกเลียใน และซินเจียง การพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ขึ้นอยู่กับถ่านหินอย่างมาก การส่งออกถ่านหินในรูปแบบดิบเพียงอย่างเดียวไม่เอื้อต่อการพัฒนาเศรษฐกิจในท้องถิ่น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการแปรรูปถ่านหินให้มีคุณค่ามากขึ้น และการผลิตก๊าซจากถ่านหินก็ถือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ； (4) ความสามารถในการจัดหาและปรับสมดุลปริมาณก๊าซจากแหล่งก๊าซแต่ละแหล่งนั้นมีข้อจำกัดอย่างมาก ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ปัญหาเหล่านี้ก็คือการมีแหล่งก๊าซที่หลากหลาย จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องหาแหล่งก๊าซใหม่ๆ เพิ่มเติม นอกเหนือจากก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่แล้วและก๊าซที่นำเข้ามา เมื่อพิจารณาปัจจัยต่างๆ ดังกล่าวร่วมกับแนวทางในการ “ยกระดับอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซจากถ่านหิน” แล้ว ก็สามารถให้คำแนะนำสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมนี้ในประเทศของเราได้ นั่นคือ ควรมีการดำเนินการ แต่ไม่ควรมีมากเกินไป และห้ามดำเนินการอย่างไร้ระเบียบ การผลิตก๊าซจากถ่านหินสามารถพัฒนาได้ในระดับหนึ่ง แต่จะอนุมัติให้มีการพัฒนาเพิ่มเติมได้ก็ต่อเมื่อโครงการนั้นมีนวัตกรรมที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการแปลงถ่านหินให้เป็นก๊าซ ลดการใช้พลังงาน หรือมีเทคโนโลยีที่ช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น ； แต่การพัฒนาโครงการนำร่องไม่ควรทำกันทั่วไป จัดสร้างไว้ 6–8 แห่งทั่วประเทศก็เพียงพอแล้ว