CO2 가스 압축 공장의 방화방폭 설계
Thread Content
전문가 여러분, 문의드리고 싶습니다. 다음과 같은 가스를 압축기로 압축하면 물이 응결되어 배출되는데, 그 물에는 알코올류 성분이 포함됩니다. 이러한 압축 공장은 비폭발 방지 설계가 아닌, 제5류 방화 설계로 지을 수 있을까요? (1) 가스 성분은 다음과 같습니다: CO2 97%, N2 2.8%, 포화수증기, 메탄올 200ppm, 에탄올 300ppm.(2) 압력: 0.003Mpa.
(3) 온도: 상온.
(4) 유량: 10000Nm³/h. 일반적으로 가스의 주성분은 불연성 가스이며, 압축 과정에서 배출되는 물의 양도 매우 적습니다. 많은 동료들은 비폭발 방지 설계로도 충분하다고 생각하지만, 저는 폭발 방지 설계를 적용해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 가스 중의 알코올류가 물과 함께 배출되면서 그 농도가 크게 증가하여 0.1~5% 정도가 됩니다(간단히 확대해보면 최소 100배는 됩니다). 이러한 수용액의 위험성은 **증가하게 됩니다；(2) 압축기 공장은 일반적으로 밀폐된 구조를 가지고 있습니다. 환기가 제대로 이루어지지 않으면 알코올류 물질들이 쉽게 증발하여 공장 내부에 축적됩니다. 그리고 정전기나 모터에서 발생하는 스파크와 만나면 화재나 폭발이 일어날 수 있습니다. 많은 의견 부탁드리며, 가능하면 구체적인 기준이 있으면 좋겠습니다. 감사합니다!
압축기 공장을 밀폐할지 여부는 지역의 기후 조건과 관련이 있으며, 겨울철 기온이 낮은 곳에서는 반드시 밀폐해야 합니다.다른 경우는 대부분 오픈형 디자인이며, 2층 기기 플랫폼에만 측벽이 있다.부족한 것도 각 설계원의 *관행과 관련이 있습니다.또한 주변의 안전 거리가 충분한지도 매우 중요합니다.
먼저 상대방이 무엇을 묻는지 알아본 다음 답하자
여기에 CO2 회수 시스템이 있는데, 그들은 어떻게 설계했는지 궁금합니다
비방폭 설계로 해야 하며, 방폭 구역을 분리해 두어야 합니다. GB3836을 참고할 수 있습니다. 예산이 충분하다면 방폭형으로 설계하는 것도 가능합니다. 중국의 전문가들이 너무 많아서 기준에 부합하지 않으면 문제가 생길 수 있으니, 차라리 전문가들이 결정하게 하는 것이 가장 좋습니다
GB3836은 폭발 구역을 분류한 후 설계를 수행하는 규범으로, 현재는 이 구역이 폭발 구역에 해당하는지 논의하고 있습니다.
탈탄 공정의 방폭 구분에 대해서도 마찬가지로 중요하게 고려해야 합니다. 여러분의 열띤 토론을 기대합니다. 제 생각에는, 가연성 물질이 낮은 농도로 포함된 수용액은 가연 범위에 속하지 않으므로 비가연성 물질로 취급해야 합니다. 하지만 배수 과정에서는 가연성 물질이 공간으로 방출될 수 있으므로, 1등급 방출원으로 간주하여 방폭 설계를 하고, 압축기 공장의 구조를 고려하여 방폭 범위를 결정해야 합니다；공정 파이프라인 전문가와 자주 협의하여, 공정 배치가 경제적이고 합리적이라면 압축기에 방폭 모터를 사용할 필요가 없습니다
설계원의 전문가에게 전화로 물어보거나, 업계 동료들에게 가서 경험을 들어보세요.
그 그룹에는 많은 디자인 회사의 전문가들과 동료들이 있어요. 실력 있는 사람들은 평범한 사람들 사이에도 있죠