HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

أرجو النصيحة بشأن المشاكل التي أواجهها في برج التقطير

2016-10-10View Original

Thread Content

واجهت مؤخرًا مشكلة صعبة نسبيًا. في الأبراج التقطيرية العادية، يتم التشغيل تحت ضغط سلبي، ومصدر الحرارة هو بخار بضغط 1.4 ميجا باسكال. يتم التحكم في كمية البخار الداخلة إلى جهاز إعادة التبخير عن طريق صمام تنظيمي عند مدخل الجهاز. في السابق، كان بالإمكان الحصول على تدفق بخاري قدره 3 طن/ساعة عند فتح الصمام التنظيمي بنسبة 30% تقريبًا، أما الآن فحتى عند فتح الصمام بنسبة 100%، يظل التدفق 3 طن/ساعة فقط. لا يوجد مشكلة في ضغط البخار، كما تم فحص جهاز تصريف الماء عند مخرج جهاز إعادة التبخير ولم يتم العثور على أي مشكلة أيضًا. الآن، درجة الحرارة في قاع البرج لا ترتفع، وأنا في حيرة شديدة. أرجو من الخبراء مساعدتي في حل هذه المشكلة، شكرًا جزيلًا!
Reply #22016-10-11
لدينا مشكلات مماثلة في الموقع أيضًا، وفي الحقيقة يمكن تحديد المشكلة بسهولة من خلال بعض المعايير. إذا كان هناك مقياس ضغط داخل جهاز التبادل الحراري، فقارن بين ضغط البخار على جانب جهاز التبادل الحراري الآن وضغطه سابقًا؛ هل أصبح أعلى بكثير؟ وذلك لأن ارتفاع الضغط على الجانب الثاني من صمام التنظيم يؤدي إلى انخفاض فرق الضغط أمام وخلف الصمام، مما يسبب ثبات التدفق وزيادة درجة الفتح. لماذا يكون الضغط على جانب البخار في مبدل الحرارة مرتفعًا؟ السبب بسيط للغاية، فتقل كفاءة التبادل الحراري، ولا يكون هناك وقت كافٍ لتكثيف البخار. هناك تصاق للمواد على الجانب العملياتي لمبدل التبريد، مما يؤثر على كفاءة التبادل الحراري، ويمكن النظر في تنظيف مبدل التبريد. إذا كان الضغط على جانب البخار كما هو في السابق، فهذا يعني أن هناك مشكلة في صمام التحكم أو مقياس التدفق، ويمكن فحصه ببساطة (بالطبع، إذا كان الأمر كذلك، فقد يكون كمية البخار الداخلة إلى المبادل الحراري أعلى بكثير من 3 طن/ساعة، وستختلف درجة الحرارة والضغط داخل البرج التقطيري أيضًا، يمكنك مقارنة معايير التشغيل لمعرفة ذلك). لا داعي للخوف من المشاكل، المخيف هو عدم مقارنة البيانات بشكل فعلي؛ عندما تضع كل هذه البيانات أمام عينيك، سيصبح كل شيء واضحًا!
Reply #32016-10-17
ربما يكون المشكلة في جهاز التنفيس، جرب فتح الخط الفرعي قليلاً!
Reply #42016-10-18
لنرَ هل تغيرت مكونات المواد في قاع البرج؟
Reply #52016-10-18
إذا لم يكن هناك مشكلة في الجهاز، فالأمر يعود إلى تغير المواد المستخدمة
Reply #62016-10-20
أوافق تمامًا على وجهة نظرك، أنا أيضًا أشك في هذا الأمر، لكن لا يمكنني التأكد. بالفعل، هناك زيادة في الضغط في الموقع، ونحن نخطط لفتح جهاز التنقية وإعادة التسخين قريبًا. شكرًا!
Reply #72016-10-20
أتطلع إلى رؤية الصور عند فتح المبادل الحراري، لأرى كمية الرواسب المتراكمة على جدران الأنابيب

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.