Thread Content
Actualmente, en el país existen sistemas como SIS e ITCC, además del sistema de control de las unidades generadoras. Me gustaría saber si ITCC incluye las funciones de SIS y de control de las unidades generadoras. También me pregunto si el sistema de monitoreo de unidades generadoras 3500 de Bentley puede permitir el control directo de las mismas, o si solo se trata de un sistema de monitoreo en tiempo real que envía la información recopilada al sistema de control de las unidades generadoras, para que este último ejecute las funciones de control necesarias
Este mensaje fue editado por última vez por ssln123 el 11-10-2016 a las 15:57. El SIS consiste en evaluar el nivel de riesgo de un dispositivo, con el fin de determinar si es necesario utilizarlo o no. Por su parte, el ITCC es un sistema de protección integral para sistemas de turbinas y compresores, necesario en todas las instalaciones de gran tamaño. El 3500 es un sistema de monitoreo de estado; también es necesario en las unidades de gran tamaño. Por lo general, 3500 no es suficiente. El ITCC también se encarga de tareas como el control de la velocidad de rotación de las turbinas y el control contra el estallido. Si se utiliza un SIS, el ITCC puede funcionar como parte del mismo sistema que el SIS; en caso contrario, hay que elegir un sistema que cumpla con los requisitos necesarios. 3500 es solo una parte del ITCC.
Este tema ya se ha discutido en muchos posts anteriores; puedes buscarlo.
Gracias por la respuesta. He buscado muchos artículos en estos días y finalmente he entendido qué es
ITCC (sistema integrado de control de turbinas y compresores): es un sistema integral de control del compresor que reúne en uno solo el control de la velocidad de la turbina de vapor, el control de la extracción de vapor, el control para evitar el sobrepresurización del compresor, el control de rendimiento, el control de desacoplamiento, el control de distribución de carga y otros controles propios de la unidad, además de la lógica de control de protección automática. El ITCC ya cuenta con el nivel de interbloqueo de seguridad ESD. En el caso de los equipos de separación del aire, aparte del grupo de compresores, si se instalan sistemas ESD para el control de los demás procesos, es posible compartir el mismo controlador con el ITCC, siempre y cuando la carga del controlador ITCC cumpla con los requisitos necesarios. El ITCC está formado por componentes 3500 y TRICON, los cuales se combinan para permitir el control y la regulación de los grupos de compresores en campo, así como la implementación de medidas de protección en cadena. (Se monitorean 3500 pares de desplazamientos vibratorios; TRICON controla y regula la unidad, además de emitir comandos de interbloqueo).
El ITCC no tiene ninguna relación con el SIS. El ITCC es el control de la unidad, sin los requisitos de nivel de seguridad del SIS. La razón por la cual ITCC y SIS pueden combinarse es porque los controladores utilizados en ITCC cumplen con los requisitos de nivel de seguridad, por lo que pueden emplearse en sistemas SIS. En resumen, el controlador puede utilizarse tanto en ITCC como en SIS, pero no al revés.
Usted realmente entiende esto muy bien. Al escucharlo a usted, he adquirido una comprensión más profunda de estos conceptos. ¡Genial! Al mismo tiempo, quisiera preguntarle: ¿entiende bien mis palabras, verdad?
Hola, qué suerte haberla conocido; ¡puedo aprender mucho de usted! Primero, gracias aquí por su respuesta perfecta Tengo otra duda aquí y me gustaría conocer su opinión: A continuación, un ejemplo de este problema: por ejemplo, un compresor centrífugo y sus sistemas auxiliares correspondientes (sistema de lubricación, sistema de sellado de gas seco, etc.). En cuanto a las interrupciones en el funcionamiento del compresor causadas por factores como la temperatura, las vibraciones o los desplazamientos, ¿se gestionan todas estas situaciones a través del sistema ITCC? ¿O se utiliza un sistema SIS para detener el compresor en tales casos? La segunda pregunta es: si no se trata de una interrupción en el sistema del compresor, sino de una interrupción causada por indicadores de proceso que requieren que el compresor se detenga, ¿debe ser el SIS quien envíe la señal de parada o es necesario acceder al ITCC para realizar la parada automática?
Hola, qué suerte haberla conocido; ¡puedo aprender mucho de usted! Primero, gracias aquí por su respuesta perfecta Tengo otra duda aquí y me gustaría conocer su opinión: A continuación, un ejemplo de este problema: por ejemplo, un compresor centrífugo y sus sistemas auxiliares correspondientes (sistema de lubricación, sistema de sellado de gas seco, etc.). En cuanto a las interrupciones en el funcionamiento del compresor causadas por factores como la temperatura, las vibraciones o los desplazamientos, ¿se gestionan todas estas situaciones a través del sistema ITCC? ¿O se utiliza un sistema SIS para detener el compresor en tales casos? La segunda pregunta es: si no se trata de una interrupción en el sistema del compresor, sino de una interrupción causada por indicadores de proceso que requieren que el compresor se detenga, ¿debe ser el SIS quien envíe la señal de parada o es necesario acceder al ITCC para realizar la parada automática?
Hola, qué suerte haberla conocido; ¡puedo aprender mucho de usted! Primero, gracias aquí por su respuesta perfecta Tengo otra duda aquí y me gustaría conocer su opinión: A continuación, un ejemplo de este problema: por ejemplo, un compresor centrífugo y sus sistemas auxiliares correspondientes (sistema de lubricación, sistema de sellado de gas seco, etc.). En cuanto a las interrupciones en el funcionamiento del compresor causadas por factores como la temperatura, las vibraciones o los desplazamientos, ¿se gestionan todas estas situaciones a través del sistema ITCC? ¿O se utiliza un sistema SIS para detener el compresor en tales casos? La segunda pregunta es: si no se trata de una interrupción en el sistema del compresor, sino de una interrupción causada por indicadores de proceso que requieren que el compresor se detenga, ¿debe ser el SIS quien envíe la señal de parada o es necesario acceder al ITCC para realizar la parada automática?
Hola, qué suerte haberla conocido; ¡puedo aprender mucho de usted! Primero, gracias aquí por su respuesta perfecta Tengo otra duda aquí y me gustaría conocer su opinión: A continuación, un ejemplo de este problema: por ejemplo, un compresor centrífugo y sus sistemas auxiliares correspondientes (sistema de lubricación, sistema de sellado de gas seco, etc.). En cuanto a las interrupciones en el funcionamiento del compresor causadas por factores como la temperatura, las vibraciones o los desplazamientos, ¿se gestionan todas estas situaciones a través del sistema ITCC? ¿O se utiliza un sistema SIS para detener el compresor en tales casos? La segunda pregunta es: si no se trata de una interrupción en el sistema del compresor, sino de una interrupción causada por indicadores de proceso que requieren que el compresor se detenga, ¿debe ser el SIS quien envíe la señal de parada o es necesario acceder al ITCC para realizar la parada automática?