Discusión sobre la modificación de los internos del tanque de sedimentación ácida en la unidad de alquilación

Se reformaron los componentes internos del tanque de deposición ácida, pero el resultado no fue bueno. Sin publicidad es mejor; además, con un sistema más sofisticado no es necesario añadir componentes internos. Si se quiere realizar una modificación por la parte posterior, no es necesario añadir componentes internos; basta con instalar un coagulador.

Se reemplazó directamente el sistema de refinación por un colector desacidificador, a un costo de algo más de un millón. Conectado en paralelo arriba. Coaguladores de refinación primaria y secundaria, tres unidades; su costo es de más de un millón, lo que permite ahorrar una gran cantidad de costos innecesarios en el tratamiento del agua Además, estos son los equipos que se utilizan por encima de Rumas. Las empresas capaces de fabricarlos son Shanghai Sulzer y Jiangsu Hengtong Metal Wire Mesh Co., Ltd. Ambas pueden producir los componentes internos de los coalescedores; para el revestimiento, basta con buscar a cualquier fabricante de recipientes a presión. La versión modificada original de DuPont se adapta según las necesidades del cliente; no se puede exceder la cantidad, ya que de lo contrario no habrá efecto desácido Con una capacidad de procesamiento determinada, el resultado es bueno. No hay necesidad de recurrir a los servicios de esos institutos de diseño; basta con contactar a estas dos empresas. Así se ahorra dinero. Muchos institutos de diseño tienen numerosos problemas en sus diseños, además de que sus comisiones son excesivamente altas

¿Se puede reemplazar directamente el decapado, el lavado con álcali y el lavado con agua por un colector desacidificante? Entonces, ¿se necesita un tanque de sedimentación?

No es necesario usar el sedimento; basta con controlar bien el nivel de acidez

Existen grupos dedicados a la modificación tecnológica de procesos de alquilación, así como grupos dedicados al intercambio de información sobre equipos de alquilación. Pero, de todas formas, en Hai Chuan es mejor, ya que allí hay más riqueza

¿Cuál es el efecto de la finalización de la modificación en la reducción del consumo de ácido?

Esta es mi idea, jeje. Puedes solicitar una patente

Se necesita, pero no se necesita un aglutinador

También ahorra dinero, al reducir el problema del agua presente en el isobutano en circulación. Además, disminuye la cantidad de aguas residuales que se generan. Se puede utilizar también un tanque de sedimentación o un coagulador; los efectos son notables. No sé cuánto exactamente, pero es algo real. Siempre he tenido esta idea, pero pocos me creen. Después de todo, muchos nunca han visto el proceso Rumas

Los que se encargan de los componentes internos dicen que el consumo de ácido debe mantenerse en 70; yo logré mantener ese nivel en 70, incluso sin usar componentes adicionales. Actualmente, aunque la empresa ha añadido componentes internos, el consumo de ácido sigue siendo de 100, lo cual representa una gran diferencia con respecto a los 70 que promocionan. El efecto no es satisfactorio. La inversión en componentes internos es alta; además, no hay necesidad de añadir más componentes internos. Lo que se mencionó arriba sobre el adyuntor es una muy buena forma; se basa en el proceso Lummus; Haiyue y otros hacen lo mismo. Sin embargo, aún no se ha puesto en práctica esta aplicación en el proceso DuPont. El principio es el mismo: hay que calcular bien el volumen de procesamiento; de lo contrario, se enfrentará a limitaciones cuando intente aumentar el volumen de producción.