HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

هل قاعدة بيانات Hysys غير كاملة؟ هل حسابات Aspen صعبة التقارب؟ كيف تحقق الأمرين معًا

2016-10-13View Original

Thread Content

عندما كنت في المدرسة، كانت هذه أول مرة أتعرف فيها على برنامج Aspen Plus، ووجدت أن استخدامه جيد للغاية، كما قمت بإنشاء بعض النماذج البسيطة التي تحتوي على دورات تكرارية (باستخدام بيانات حزمة العمليات). استغرق تقارب المسار خلال تلك الفترة وقتًا طويلاً. بعد بدء العمل، استخدم الزملاء برنامج Hysys لمحاكاة العمليات، ووجدوا أنه يقوم بعمل جيد في حساب درجات الحرية والتقارب السريع، لذا بدأوا تدريجيًا في استخدامه لإجراء المحاكاات. حاليًا، أعمل مع زملائي على تطوير محاكاة كاملة لعملية التصنيع. واجهت مشكلة محرجة للغاية: 1) قاعدة بيانات Hysys غير كاملة، فهي لا تحتوي على العديد من المواد الأساسية، وعند استخدام أداة Aspen Property لإدخال تلك المواد، يحدث نقص في نقل المعلمات (مما يؤدي إلى عدم إمكانية حساب قيم مثل الطاقة الحرارية)، وقد يؤدي ذلك إلى عدم دقة نتائج المحاكاة بالإضافة إلى عدم القدرة على محاكاة التفاعلات داخل المفاعل ; 2) باستخدام Aspen Plus، تكون بيانات المواد كاملة (مع الحاجة إلى استدعاء قاعدة بيانات خصائص المواد التابعة لـ NIST)، لكن من الصعب جدًا تحقيق التقارب في عملية المحاكاة – خاصة فيما يتعلق بالدوائر الحلزونية والأبراج. فيما يتعلق بالمشكلات المذكورة أعلاه، أود أن أسأل أعضاء المنتدى: كيف يمكن حل مشكلة عدم القدرة على تحقيق التوازن خلال عملية محاكاة سير العمليات الإنتاجية؟ أود أولاً أن أشكر الجميع على خبراتهم القيّمة ومشاركتها~
Reply #22016-10-13
HYSYS+خصائص Aspen
Reply #32016-10-14
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة sjl_nb في تاريخ 2016-10-14 الساعة 09:11، شكرًا لـ 522**. لقد جربت “HYSYS+Aspen Properties”. لكن هناك مادة معينة فريدة من نوعها، تم استخدام بيانات خصائصها عبر Aspen Properties (والتي يمكن العثور عليها عبر قاعدة بيانات خصائص المواد التابعة لـ NIST)، لكن بعض خصائصها لم يتم نقلها إلى برنامج HYSYS، مما أدى إلى عدم قدرة البرنامج على حساب قيمة الإنتالبي. كيف يمكن التعامل مع هذا الوضع؟ بالإضافة إلى ذلك، هناك مادة في حسابات مفاعل AP تشير إلى نقص DHFORM أو DHAQFM، فهل من المناسب أن أضيف قيمة DHFORM أو DHAQF مباشرة في قسم Property Review؟ هل لا يزال من الضروري إدخال المعلومات الكاملة في parameter→pure components؟ المعلومات في هذا المجال نادرة نسبيًا~ شكرًا مرة أخرى 522**~

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.