Thread Content
في مواصفات الفلانشات HG20592-2009 (سلسلة PN)، يكون أقصى مستوى ضغط مذكور هو PN160، بينما في مواصفات HG20613-2009 (سلسلة CLASS)، يكون أقصى مستوى ضغط مذكور هو PN420. فهل يعني ذلك أنه عندما يتجاوز ضغط النظام 16 ميجا باسكال، لا يمكن استخدام فلانشات من مواصفات HG20592، بل يجب استخدام فلانشات من مواصفات HG20613؟ أرجو التعليق عما إذا كان هذا الفهم صحيحًا أم لا
عند الاختيار، لا يمكن القول إن هذا الفهم خاطئ. لكن في الحقيقة، الفرق الجوهري هو في اختلاف أنظمة المعايير؛ الأول هو النظام الأوروبي، والثاني هو النظام الأمريكي. بشكل عام، من الأفضل استخدام نفس النظام لنفس المشروع، مع تجنب الاختلاط بين الأنظمة قدر الإمكان.
من وجهة نظر المعايير القياسية، فإن المقارنة بين أنواع الفلانشات المختلفة أمر خاطئ؛ لأنه لا يمكن مقارنتها مع بعضها البعض. لكن عند المقارنة بناءً على الضغط، فإن هناك فرقًا بين معيار PN في النظام الأمريكي ومعيار PN في النظام الأوروبي. المستوى الصحيح للضغط في النظام الأمريكي هو “Class”، أما معيار PN في النظام الأوروبي فهو قيمة نسبية تُستخدم كمرجع فقط، ولا تتمتع بدقة معيار PN في النظام الأوروبي
وهناك نقطة أخرى، وهي أن فلانشات معيار HG/T20615-2009 تنتمي إلى النظام الأمريكي، أي أن أقطار الأنابيب فيها تتبع المعايير الأمريكية. أما في معيار HG/T20592-2009، فهناك أنابيب تتبع المعايير الأمريكية وأخرى تتبع المعايير الوطنية، وهناك فرق بين الاثنين. إذا كان الضغط غير كافٍ، فيُنصح باستخدام معيار JB/T82-2015 الجديد، حيث يصل الضغط الأقصى للفلانشات في هذا المعيار إلى PN200. وإذا كان ذلك لا يزال غير كافٍ، فيجب الرجوع إلى معيار GB/T9115-2010، حيث تكون درجات الضغط كالتالي: PN2.5، PN6، PN10، PN16، PN25، PN40، PN63، PN100، PN160، PN250، PN320، PN400، ويصل الضغط الأقصى في هذا المعيار إلى PN400
بالإشارة إلى الحالة المذكورة أعلاه، لا أفهمها جيدًا؛ أعتقد أنه يجب على كه التحقق من الدليل الإرشادي ذي الصلة