بخصوص مسألة طرح مناقصة مضخات المياه.
Thread Content
أود أن أسأل، هل يوجد حاليًا عمل لإعداد عرض تقديمي لمضخة مياه؟ تتمثل مضخات المياه المحددة في مضخات تزويد الغلايات في محطات توليد الطاقة الصغيرة التي تعمل بالغاز، ومضخات الدوران، ومضخات التكثيف، وغيرها؛ ويبدو أنها جميعًا تنتمي إلى فئة المضخات الطاردة المركزية، حيث أن مضخة تزويد الغلايات هي مضخة طاردة مركزية متعددة المراحل. يتعلق العرض التقني بتقييم أداء مضخات المياه، فمن أي جوانب يجب إجراء هذا التقييم؟ زيادة الفارق؟ مثل الكفاءة، هل يجب أن يكون هناك فائض من الضغط لمنع التآكل الناتج عن الرذاذ؟ هل هناك مؤشرات أخرى؟ بالإضافة إلى ذلك، ما هي الاختبارات التي يتم إجراؤها عادةً أثناء اختبار الأداء؟ أنا لا أعرف كثيرًا، أرجو من صاحب الموضوع أن يوجهني! شكرًا.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة hlcl في تاريخ 18/10/2016 الساعة 07:58، حيث يجب أن يكون قيمة Qrated/Qbep أكبر من 0.8 وأقل من 1.2، وهو ما يدل على منطقة العمل ذات الأولوية. يجب أن يكون مقدار الارتفاع أكبر من 1.1 وأقل من 1.2 ； D/L، يفضل أن يكون قطر المحور عند موضع المحامل/مدى المحامل أكبر من 0.04 ； عند استخدام أكبر دوار، هل هناك هامش رفع أكبر من 5% المحددة؟ ； لا تنسَ جدول الأداء أيضًا. يجب أن يكون معدل الدوران الناتج عن ظاهرة التآكل الهوائي أقل من 13000 متر مكعب في الساعة، أي ريفولوشنات في الدقيقة
محترف جداً. لا أفهم جيدًا. . . يجب أن تتعلم بجدية*. هل هذه الخبرات نتيجة لسنوات من العمل، أم تم الحصول عليها وفقًا لمعايير معينة؟ وعلاوة على ذلك، يجب أن يتم الحصول على هذه المؤشرات من خلال التجارب أو الاختبارات، وإلا فإن كل شركة مصنعة للأجهزة ستدعي أنها قادرة على تلبية المتطلبات من أجل الفوز بالعقود، لأنكم على أي حال لا تعرفون كيفية التحقق من ذلك. . .
متطلباتنا في المفاوضات مع الأجانب. هذه هي متطلبات API610 ومكاتب التصميم.
مرحبًا! يُفضل أن يكون قيمة Qrated/Qbep التي ذكرتها أكبر من 0.8 وأقل من 1.2، وذلك للدلالة على منطقة العمل المفضلة. يجب أن يكون مقدار الارتفاع أكبر من 1.1 وأقل من 1.2 ； D/L، يفضل أن يكون قطر المحور عند موضع المحامل/مدى المحامل أكبر من 0.04 ； عند استخدام أكبر دوار، هل هناك هامش رفع أكبر من 5% المحددة؟ ； لا تنسَ جدول الأداء أيضًا. يُفضل عمومًا أن يكون معدل الدوران الناتج عن ظاهرة التآكل الهوائي أقل من 13000 متر مكعب في الساعة، وهل يُعتبر هذا المؤشر جزءًا من المتطلبات التقنية؟ لا شروط لتقييم W؟ كيف يتم التعامل معه كشرط للتقييم؟ على سبيل المثال، يتم منح درجة إذا كان 0.8 < Qالمحدد / Qbe < 1.2، ولا تُمنح أي درجات في الفترات الأخرى؟ هل يتم التحديد بهذه الطريقة؟ وعلاوة على ذلك، هل يمكن قياس مقدار الارتفاع في الضغط، والقيمة Q المحددة/MQbep، ومعدل الدوران المتعلق بظاهرة التآكل الناتج عن البخار من خلال اختبارات الأداء؟ إذا لم يتسنَّ الكشف عن ذلك، فإنه لا يصلح أن يكون شرطًا للتقييم، لأنه لا يمكن التحقق مما إذا كانوا قد قاموا بالغش أثناء تقديم عروضهم. شكرًا جزيلًا على نصائحكم القيّمة!
Qالمحدد/Qbep، هذا مهم بشكل خاص. يمكن تحديد جميع المعاملات المذكورة أعلاه. أعطِ هذه المؤشرات للمصنع، ودعهم يلبونها. إذا لم يتحقق الشرط الأول، فلا يُنصح باستخدامه مباشرة. يمكن التفاوض بشأن الجوانب الأخرى، كما يمكن للمصنع إجراء تعديلات.
الاختبارات: اختبار بدون شهود، اختبار مع وجود شهود، توازن الروتور الديناميكي (G2.5)، اختبار الضغط المائي، اختبار هامش التآكل الضروري، اختبار الأداء، اختبار التشغيل الميكانيكي للمجموعة الكاملة، باستثناء LOS، نظافة المجموعة قبل التجميع النهائي