HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Umweltbehörde reagiert auf Angaben, dass Leitungswasser Karzinogene enthält: Es wird keine Auswirkungen auf die Gesundheit haben

2016-10-18View Original

Thread Content

Das offizielle Weibo-Konto des Pekinger Umweltinformationszentrums @ Stimme der Hauptstadtregion veröffentlichte heute einen Beitrag, in dem es auf Berichte in den Medien reagierte, wonach in Leitungswasser in 23 Provinzen und 44 Städten krebserregende Stoffe nachgewiesen wurden. Nach Berichten der Medien haben Forscher der Tsinghua-Universität im Laufe von 3 Jahren in 23 Provinzen, 44 Städten und Gemeinden sowie an 155 Standorten insgesamt 164 Wasserproben entnommen. Die Wasserproben umfassen Wasser aus den Wasseraufbereitungsanlagen, Hauswasserversorgung und Quellwasser – es handelt sich dabei um die bisher umfangreichste und gründlichste Untersuchung dieser Art im Inland. Die Forscher untersuchten in Proben von Leitungswasser alle neun bekannten Nebenprodukte der Desinfektion, die zu den Nitrosaminen gehören. Dabei war NDMA (Nitrosodimethylamin) das am häufigsten vorkommende Nitrosamin. Dazu erklärte @JingHuanZhisheng, dass Nitrosaminverbindungen vom Internationalen Forschungsinstitut für Krebs als Karzinogene der Klasse 2A eingestuft werden – das heißt, es gibt klare Beweise für ihre krebserregende Wirkung bei Tieren, doch die Beweise für eine solche Wirkung beim Menschen sind unzureichend. Laut Angaben wird in den Wasserwerken zur Desinfektion in der Regel ein chlorhaltiges Desinfektionsmittel verwendet. Chlor ist die günstigste und relativ sichere Methode zur Desinfektion. Seit vielen Jahren gibt es keinen Ersatz dafür – daher sind auch geringe Mengen an Nebenprodukten der Desinfektion, wie Nitrosamine, unvermeidlich. Das gilt in allen Ländern der Welt ohne Ausnahme. Die Ansicht der meisten Wissenschaftler ist derzeit, dass die Nebenprodukte der Trinkwasseraufbereitung, einschließlich Nitrosamine, keinen nennenswerten Einfluss auf die Gesundheit haben. Ohne Aufbereitung könnten jedoch größere Schäden entstehen. Die Leitlinien der WHO (Weltgesundheitsorganisation) zur Trinkwassergüte teilen diese Ansicht ebenfalls. Laut den Untersuchungsergebnissen der Tsinghua-Universität beträgt die durchschnittliche Konzentration von NDMA im chinesischen Leitungswasser etwa 11 ng/L. Laut @JingHuanZhiSheng lagen in den im Rahmen dieser Untersuchung an der Tsinghua-Universität entnommenen Proben nur sehr wenige über den Standards Australiens oder der WHO. Etwa 7 Prozent der Proben überschritten hingegen die kanadischen Standards. Das bedeutet, dass nach den WHO-Standards der überwiegende Teil des Wassers in dieser Untersuchung als sicher gilt. @Jinghuan ZhiSheng gab außerdem zu, dass in den Proben, in denen NDMA nachgewiesen werden konnte, die durchschnittliche Konzentration (Median) in China etwa 22 ng/L betrug, während sie in den USA bei 4 ng/L lag. Außerdem sind sowohl die Anzahl der nachgewiesenen Nitrosaminverbindungen als auch deren Auftrittsrate in China gravierender als in den USA. Im Vergleich zu Europa und Japan ist unser Rückstand noch größer. Außerdem haben Forscher von Tsinghua in dem Trinkwasser einer Stadt in der Region des Jangtse-Deltas die höchste Konzentration an NDMA im ganzen Land festgestellt. Es handelt sich dabei um die einzige Stadt unter den 44 Städten, in der die Konzentration über dem Standard der Weltgesundheitsorganisation von 100 ng/L liegt. Im Grunde genommen liegt das Problem bei der Verschmutzung an der Quelle – daher besteht die Lösung darin, die Verschmutzung an der Quelle zu kontrollieren. @Die Stimme von Jinghuan betonte abschließend, dass Sicherheit nicht bedeutet, dass keine Verbesserungen notwendig sind. Natürlich sollte man die Menge an Nitrosaminen, einem verdächtigen Karzinogen, so weit wie möglich reduzieren. Doch wenn man blind nach „hohen Standards“ strebt, werden letztendlich die Interessen aller Steuerzahler geschädigt.
Reply #22016-10-18
Was die Politik der Verblendung angeht – würden sie es wagen, die Wahrheit zu sagen? Das würde doch Panik auslösen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.