HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Überblick über eine Mehrfachauswahlfrage aus 2016

2016-10-20View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von jacques0920 am 29.11.2016 um 12:47 bearbeitet. Es geht darum, welche der folgenden Normen sich auf die Anordnung der Geräte bezieht. Eine davon ist die GB 50058-2014 – Norm für die Planung von Elektroanlagen in explosionsgefährdeten Umgebungen. Sollte man diese Norm verwenden?
Reply #22016-10-31
Meiner Meinung nach sollte man diese Option wählen. Die Vorschriften für elektrische Anlagen in explosionsgefährdeten Umgebungen können die Anordnung der Geräte beeinflussen. Allerdings berücksichtigen wir das in der Regel nicht weiter. Zunächst legt die Prozessabteilung die Anordnung der Geräte fest, anschließend richtet die Elektroabteilung die elektrischen Anlagen entsprechend diesen Vorschriften ein. Tatsächlich muss bei der Anordnung der Geräte bereits berücksichtigt werden, wo die elektrischen Geräte platziert werden sollen. Einige Geräte, die nicht explosionssicher sind, lassen sich kaum in explosionsgeschützten Bereichen platzieren. Zudem gibt es große Preisunterschiede zwischen explosionssicheren und nicht-explosionssicheren Geräten
Reply #32016-11-28
Auswahl – das muss bei der Planung der Anlagen berücksichtigt werden: Explosionszone 1, Explosionszone 2. Versuchen Sie, zu vermeiden, dass die Geräte zwischen verschiedenen Zonen verwendet werden. Andernfalls muss der elektrische Explosionsschutz auf ein höheres Niveau erhöht werden – das bedeutet doch, dass der Eigentümer unnötig viel Geld ausgeben muss~
Reply #42016-11-28
Es scheint, dass diese fachliche Prüfung ziemlich praxisorientiert ist. Wenn man noch nie mit der Anordnung von Geräten zu tun hatte, ist es nicht einfach, diese Aufgaben zu lösen. Es sei denn, man hat im Vorfeld ähnliche Aufgaben gesehen und sich diese eingeprägt – sonst bleibt einem nichts anderes übrig, als hilflos zuzusehen. Man muss sich also ernsthaft auf diese Prüfung vorbereiten und auf die üblichen Arbeitsabläufe sowie Vorschriften achten. Andernfalls ist die Anmeldegebühr umsonst ausgegeben~
Reply #52016-11-29
Ich habe mich entschieden, weil ich dachte, ich sollte es tun. Ich habe mir das schon länger überlegt.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.