HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2016년 다지선다형 문제 복습

2016-10-20View Original

Thread Content

이 게시글은 마지막으로 jacques0920에 의해 2016-11-29 12:47에 수정되었습니다. 여기서 어떤 규격이 장비 배치와 관련이 있는지 묻는 것인데, 그중 하나가 GB 50058-2014 ‘폭발 위험이 있는 환경에서의 전력 설비 설계 규격’입니다. 이 규격을 채택해야 할까요?
Reply #22016-10-31
개인적으로는 이것을 선택해야 한다고 생각합니다. 폭발 위험이 있는 환경에서의 전력 설비 규정은 장비 배치에 영향을 미칠 수 있지만, 우리는 일반적으로 그 점을 그다지 고려하지 않습니다. 공정 전문가들이 먼저 장비를 배치한 후, 전기 전문가들이 해당 규정에 따라 전기 장비를 설치하는 것입니다. 사실 공정 단계에서 장비를 배치할 때부터 전기 장비의 배치 상황도 함께 고려해야 합니다. 비방폭형 장비는 방폭 구역에 설치하기 어렵으며, 방폭형과 비방폭형 장비의 가격 차이도 상당히 큽니다
Reply #32016-11-28
선택, 설비 배치를 할 때 반드시 고려해야 하는 것이 폭발 구역 1구역, 2구역입니다.가능하면 장비가 다른 구역으로 옮겨가지 않도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 전기 방폭 등급을 불필요하게 높여야 하는데, 이는 입주자가 불필요한 비용을 지출해야 한다는 뜻이 아닙니까?~
Reply #42016-11-28
이 전문 시험은 상당히 실전 중심인 것 같아요. 장비 배치 문제를 해본 적이 없다면 풀기가 꽤 어려울 거예요. 공부할 때 비슷한 문제를 보고 외워두지 않았다면 그냥 당황할 수밖에 없죠. 이 전문 시험은 진지하게 대비해야 할 것 같아요. 평소 업무 내용과 규정들을 잘 살펴봐야 하죠. 그렇지 않으면 시험 응시료만 낭비하게 될 거예요~
Reply #52016-11-29
제가 골랐어요. 골라야 한다고 생각했고, 평소에 이것에 대해 고민해왔거든요.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.