¿Es mejor usar un fondo cónico para la agitación del tanque de pulpa de carbón, o uno con fondo ovalado?
Thread Content
¿Es mejor utilizar un fondo cónico para la agitación del slurry de carbón, o uno con forma ovalada? Por favor, compartan sus opiniones personales. Primero, expresaré mi punto de vista: creo que es mejor utilizar un fondo de forma ovalada, ya que esto facilita la agitación, evitando así zonas sin agitación y permitiendo prevenir la acumulación de slurry en el fondo.
Espero que todos participen activamente en las discusiones
Personalmente, creo que es mejor el fondo de tapa ovalada. Después de que el agitador del tanque de pulpa de carbón comienza a funcionar, la pulpa de carbón forma un campo de flujo dentro del tanque, y su movimiento es direccional.
En mi opinión, es mejor que la base sea cónica; el tubo para el lodo de carbón debe estar por encima de esa base, de esta manera se pueden depositar los granos más grandes
Gracias, me has dado inspiración. En los sellos elípticos, se puede instalar artificialmente un tubo que sobresalga hacia adentro, lo cual permite resolver el problema de las partículas grandes.
Personalmente, creo que la parte inferior con forma ovalada es la mejor
¿Cuál es el valor del diámetro de las partículas? ¿Será que hay algún problema con la máquina de molienda de carbón?
Existe una cantidad permitida de material grueso que puede salir de la molienda; por ejemplo, 14 mallas ya es considerado un valor bastante alto.