HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Conexión en T de acero al carbono DN80 SCH40*DN40 SCH80 NB/T47008 SH/T3408

2016-11-04View Original

Thread Content

Conexión en T de acero al carbono DN80 SCH40*DN40 SCH80 NB/T47008 SH/T3408: ¿Las paredes tienen espesores diferentes en las dos dimensiones?
Reply #22016-11-04
Antes de publicar, toma una captura de pantalla con la información necesaria, por favor: NB/T 47008. ¿Dónde se mencionan los tres conectores en ese documento? NB-T47008-2010: Forjados de acero al carbono y acero aleado _ Baidu Wenku http://wenku.baidu.com/link?url=czkdSVMETHXbKtSXm4vv20CnPAHXNYgmzB9egoticEwT5yitw6psvqIgLyNczdd-jmKGNMzUQKIrNrofJmTVSOfFNcWzsC35bQVZTrPfObK
Reply #32016-11-04
El material debería ser una pieza forjada de tipo 47008. Se trata, en realidad, de un conector de diámetros diferentes; no hay nada extraño en que el espesor de las paredes sea distinto:o
Reply #42016-11-04
NB/T47008 se refiere a piezas forjadas; por supuesto, el espesor de la pared varía según el diámetro, manteniéndose constante el mismo grado de espesor de pared
Reply #52016-11-04
El tubo principal es DN80 SCH40, con un diámetro de 5.49 mm; mientras que el tubo secundario es DN40 SCH80, con un diámetro de 5.08 mm. No es de extrañar que sean diferentes. . . Fue fabricado mediante mecanizado de piezas forjadas. . . No es de extrañar que se utilice el material NB/T47008
Reply #62016-11-04
Es diferente, eso es normal. Lo que dijeron arriba también tiene sentido; puedes tomarlo como referencia
Reply #72016-11-04
Estándar de producción: SH/T3408-2012. Estándar del material: NB/T47008. Tamaño del tubo principal: DN80, clase SCH40. Tamaño de los tubos auxiliares: DN40, clase SCH80. La única diferencia radica en los diferentes niveles de espesor de las paredes del tubo principal y de los tubos auxiliares. Incluso cuando el nivel de espesor es el mismo, los espesores de las paredes siguen siendo diferentes. Por ejemplo, si ambos están en la clase SCH40, los espesores serán 5.49 y 3.68 respectivamente. Eso no es algo extraño

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.