Problemas relacionados con el uso de soportes para tuberías secundarias
Thread Content
Actualmente estoy trabajando en un proyecto EPC en el extranjero, y hay algunas órdenes de compra relacionadas con la adquisición y diseño de conexiones para tuberías. Las especificaciones solicitadas son las siguientes: Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 2”X1”; Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 4”X1”; Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 8”X1”. En realidad, lo que llegó fue Sockolet, MSS SP-97, CL 3000, SW, ASTM A105, 1-1/2”X1”. Hay muchas conexiones similares; aquí solo se han mencionado algunas. Consulté con profesionales relacionados; dicen que se puede usar como sustituto. Pero los extranjeros siguen insistiendo en este tema, afirmando que el soporte para la tubería no coincide con los planos. ¿Existe alguna normativa clara que permita su uso como sustituto?
Todos son 1”; probablemente no haya sustitutos.
Para ser honestos, según las pruebas estándar, no cumple con los requisitos y no se puede utilizar. Dicho esto, este soporte de tubo se puede modificar. Existen soportes de tubo de especificaciones similares (me refiero a que los tubos laterales tienen las mismas especificaciones). La diferencia radica en el radio del punto de soldadura: en los tubos de mayor tamaño, el radio es mayor; en los de menor tamaño, el radio es menor
Mientras las tuberías secundarias sean de 1", y todas sean CL3000, se pueden usar. Esto no tiene mucha relación con la tubería principal
Eso realmente no lo he visto nunca; probablemente no sea aplicable en general
Hablando en serio, el certificado no coincide y no se puede usar. La plataforma de conexión de 1.5”x1” es compatible con tuberías de 1.5”, es decir, permite conectar tubos de 48.3, con un ajuste uniforme entre ellos. Si se utilizan tubos de 1,5”x1” en lugar de los tubos de 8”x1” para las conexiones auxiliares, es necesario hacer un diseño con CAD. En el punto donde la conexión auxiliar se une al tubo principal, el espaciado entre esta y la pared exterior del tubo de 8” no es uniforme. Entonces, al soldar, la soldadura queda bastante fea en el interior de la tubería, y no hay forma de pulirla.
En los proyectos EPC, el diseño ya ha sido aprobado como alternativa. Ahora, el problema es cómo convencer a los extranjeros de que también sea viable utilizar esa alternativa
No conozco mucho este tema. ¿Acaso no se puede modificar? En teoría, se debe realizar una inspección según los estándares; lo que no cumple con esos estándares no debería ser aceptado, ¿verdad?
Cambios en el instituto de diseño o opciones posibles