كيف يمكن أخذ مقاومة الشد في الاعتبار عند إجراء تحليل الأحمال القصوى باستخدام العناصر المحدودة؟
Thread Content
أرى أن تحليل الحمولة القصوى للهياكل في بعض المواد يعتمد دائمًا على نموذج مرن-بلاستيكي مثالي، أي يكفي إدخال قوة الانضغاط لإجراء الحسابات. فكيف يتم أخذ قوة شد المادة في الاعتبار؟ إذا كانت نسبة القوة إلى المرونة لدى المادة مرتفعة، فإن الإجهاد المسموح به للمادة يتحدد بناءً على قوتها في مقاومة الشد. لذلك، بالنسبة لهيكل بسيط مثل القشرة الكروية أو القشرة الأسطوانية، فإن القيمة التي يعطيها النهج الرياضي لسمك الجدار ستختلف عن النتائج التي يتم الحصول عليها من تحليل الحمل الأقصى، وهو أمر غير معقول.
قدرتي على التعبير اللغوي ضعيفة نسبيًا، لا أعرف إن كان الجميع سيفهمون.
هل تقصد طريقة الصيغة التي ذكرتها، وهي الصيغة الموجودة في 150؟ ١٥٠ هو فشل مرتبط بالمرونة، نسيت التفاصيل بالضبط؛ فأنماط الفشل مختلفة، وبالتالي فإن النتائج ستكون مختلفة أيضًا. ما الذي لا يبدو منطقيًا؟
إذا كان الأمر يتعلق بـ JB4732، فإن نتائج الحسابات باستخدام المعادلات الموجودة في معايير التصميم تختلف بشكل كبير عن نتائج الحسابات باستخدام طريقة الحمل الأقصى، وذلك بالنسبة للمواد ذات نسبة القوة إلى المتانة العالية
صياغة سؤالك غير واضحة، أفهم أنه لا يمكن تحديد السمك المطلوب عبر حساب الحمل الأقصى؛ فالسمك يتم تقديره أولاً، ثم يتم تعديله من خلال الحسابات. ما يوفره تحليل العناصر المحدودة هو مجرد توزيع للإجهادات، أما ما إذا كان ذلك يلبي المتطلبات أم لا، فيعتمد عليك أنت في اتخاذ القرار. يؤدي ترتيب الحل الإيجابي أثناء حساب المعادلة إلى الحصول على أدنى سمك مطلوب. يعتبر حساب العناصر المحدودة عملية عكسية، حيث يتم تحديد ما إذا كان السمك مقبولًا أم لا من خلال نتائج الحسابات.