Thread Content
Wie im Titel erwähnt, steht derzeit die Auswahl zwischen den Modellen „Oriental“, „Hangtianlu“, „Siemens“ und „Collin“. Gibt es jemanden, der sich mit diesen Ofertypen auskennt und mir raten kann, welches Modell am besten geeignet ist – für Kohle mit einem AscheSchmelzpunkt von 1500+ und einem Index von 76
Siemens hat den chinesischen Markt im Grunde bereits verlassen und ist nun Ningmei Lu. Ich persönlich finde, dass die Gasifizierungsöfen der vier Hersteller im Grunde alle ähnlich sind und keinerlei Probleme mit Kohlen mit hohem Ascheschmelzpunkt haben. Ich analysiere die Unterschiede nur zu Informationszwecken: Östliche Öfen verfügen über eine Rohrrohr-Wasserkühlwand, was geringere Anforderungen an die Pumpe für den Mitteldruckkreislauf stellt; außerdem ist der Wärmeausdehnungskoeffizient der Wasserkühlwand relativ gering. Collin und die Raumfahrtöfen verfügen über eine spiralförmige wassergekühlte Wand; daher ist von den Mitteldruck-Pumpen eine ausreichende Förderhöhe erforderlich. Der Vorteil besteht darin, dass der Wärmeausdehnungskoeffizient hoch ist und die Komponenten somit weniger leicht beschädigt werden. Die Formen der Brenner sind unterschiedlich. Der Aschegehalt ist etwas höher als in einem Raumfahrtofen, wodurch ein leistungsstärkeres System zur Aschenentfernung erforderlich ist. Die Leistung der Raumfahrtöfen im Inland übertrifft bei weitem die der anderen beiden Anbieter. Ich schätze, dass derzeit etwa 50 dieser Öfen in Betrieb sind – das ist allerdings nicht genau. Mit der Nutzung dieser Öfen gibt es bereits eine relativ umfangreiche Erfahrung. Der Raumfahrtbereich verwendet eigene, patentgeschützte Ausrüstungen, wodurch die Investitionen höher ausfallen als bei den anderen beiden. Collin ist deutsche Technologie, Dongfang Lu ist eine gemeinsam genutzte Technologie von East China University of Science and Technology und dem Ningbo-Institut, Raumfahrttechnologie stammt aus China für die Chang Zheng-Raketen – alle drei haben ein hohes Verständnis der Gaskohlenstoffisierung. Deshalb glaube ich, dass bei den drei Parteien keine Probleme bezüglich des Konzepts der Gestaltung sowie des Verständnisses der Gaskohlenstoffisierungsanlagen bestehen. Wählen Sie einfach nach Ihren eigenen Anforderungen aus.
Welches Unternehmen seid ihr? Welche Produkte sollen hergestellt werden?
Ich persönlich halte den Oriental-Ofen auch für gut – sein Abtragsindex ist hoch, und den Schmelzpunkt des Asches kann man durch Zusatzstoffe regulieren. Ich neige dazu, den Oriental-Ofen zu bevorzugen, da er relativ stabil in der Nutzung ist.
Wie hoch kann die tägliche Kohleverbrauchsmenge pro Östlicher Ofen jetzt sein?
Ich finde auch, dass der Ost-Ofen gut ist. Meiner Meinung nach hat die East China University of Science and Technology das tiefste Verständnis für Gaskocher im Land – schließlich haben sie bereits mit Wasser-Kohle-Suspensionen, Vier-Düsen-Systemen sowie dem Ost-Ofen gearbeitet.
Das Kohle aus Shanxi ist tatsächlich für Gassifizierungsverfahren recht schwierig zu verarbeiten. Ihr müsst doch viel über Gasifizierungstechnologien ausgetauscht haben. Ihr könnt eure Sorgen bezüglich der Technologie im Rahmen des Austauschs mit allen teilen.
Die erste Generation des Ostlichen Ofens hat eine Kapazität von 1000 Tonnen, die zweite Generation 1500 Tonnen. Eine Version mit einer Kapazität von 2000 Tonnen wurde bereits entwickelt; derzeit wird an einer Version mit einer Kapazität von 3000 bis 4000 Tonnen gearbeitet. Derzeit gibt es im Inland bereits Erfolge mit mehreren Arten von Öfen – bei genauerer Prüfung wird das klar.
Brauchen Sie eine Anlage zur Entfernung von Staub und Asche? Wir sind auf die Entfernung von Staub sowie den Transport von Asche spezialisiert. 13852998003
Eine einzige Öfen mit einer Kapazität von 1500 Tonnen ist besonders stabil.