Bestimmung der Anzahl der Aspen-Simulations-Trennplatten
Thread Content
Ich habe erst kürzlich mit der Simulation von Trennkolonnen begonnen. Bei der Simulation einer Säurewassertrennkolonne (Zuflussmenge: 200.000 kg/h, Temperatur: 95 °C, H2S: 2,7 %, NH3: 4,2 %) gibt es einige Probleme, die mir bisher unklar sind. Ich wäre dankbar für Ratschläge von Experten: 1. In den tatsächlichen Planungsunterlagen beträgt die Anzahl der Trägerplatten 32. Wenn ich die hydraulischen Aspekte der Trägerplatten nicht berücksichtige, wie viele Trägerplatten sollte ich dann im RADFRAC-Modell verwenden? 2. Bei der Verwendung des DSTUW-Modells habe ich für die Oberseite der Kolonne einen Druck von 130 kp und für die Unterseite 170 kp festgelegt. Dadurch ist eine effektive Trennung der Produkte möglich. Allerdings liegt die Anzahl der Platten im theoretischen Ergebnis bei nicht mehr als 10 Stück. Zudem beträgt die Temperatur an der Oberseite der Kolonne weniger als 60 Grad – das unterscheidet sich stark von der Temperatur an der Oberseite der Kolonne, die mit dem RADFRAC-Modell ermittelt wird (113 Grad). Könnten Sie mir bitte den Grund dafür nennen? 3. Bei der Berechnung von DSTUW mit DST1 trat eine negative Temperatur am Turmoberende auf. Die Temperaturen in diesen beiden Modellen unterscheiden sich von den Temperaturen in RAFRAC – könnten Sie mir bitte Rat geben? 3. Wenn ich bei der Berechnung Werte wie die Anzahl der Trägerplatten, der Abstand zwischen den Trägerplatten sowie den Durchmesser der Trägerplatten angebe – zum Beispiel 15 theoretische Trägerplatten und eine für die Simulation eingestellte Platteneffizienz von 0,7 – wie hoch sollte dann die tatsächliche Anzahl der Trägerplatten im Entwurfsprozess sein? Wenn ich die Effizienz der Platte nicht einstelle, reicht dann das übliche Minimum von 2-fach so vielen Theoretischen Trennstufen aus? Die Frage ist zu langatmig, Entschuldigung, danke! reward_7ree
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kkiinnggq am 8.11.2016 um 22:46 bearbeitet. Die tatsächliche Anzahl der Treppenplatten beträgt 32; bei der Simulation gibt es zwei Verarbeitungsmethoden. Erstens wird die Anzahl der theoretischen Platten direkt durch 32 multipliziert mit der Effizienz des Trägerplattensystems ermittelt. Geben Sie die Anzahl der Theorietabellen in Aspen ein. Zweitens wird die Anzahl der Platten mit 32 eingegeben; bei der Berechnung der Effizienzverteilung auf jeder Platte kann die Struktur der Platten vorerst nicht eingegeben werden. Die Theoretische Plattenleistung beträgt 1; die tatsächliche Plattenleistung bezieht sich hingegen auf die eigentliche Platte
1. Wenn radfrac mit einem Geschwindigkeitsmodell berechnet wird, reichen im Allgemeinen 32 Platten aus. Bei einem Gleichgewichtsmodell gibt es die Effizienz des gesamten Turms sowie die Effizienz einer einzelnen Platte. Wenn man die Effizienz des gesamten Turms kennt, erhält man durch Multiplikation mit 32 die Anzahl der theoretischen Platten. Bei der Effizienz einer einzelnen Platte wird einfach 32 eingegeben; anschließend wird die Effizienz jeder Platte einzeln eingegeben (es ist auch in Ordnung, wenn alle Werte gleich sind). 2 3. Zuerst sollte überprüft werden, ob die eingegebenen Daten korrekt sind – Druckwerte, absoluter Druck usw. Wenn alles in Ordnung ist, dann ist es möglich, dass die Effizienz sehr gering ist. Doch bei einem solch großen Temperaturunterschied am Boden der Turbine ist unklar, ob es sich um einen Einstellfehler handelt. 4. Im Grunde ist es 15/0,7 – mit etwas Puffer. Die minimale Anzahl an Theorieplatten entspricht ebenfalls der Anzahl an Theorieplatten, ist aber nicht die tatsächliche Anzahl. Die tatsächliche Anzahl ergibt sich aus der Division der doppelten minimalen Anzahl an Theorieplatten durch die tatsächliche Effizienz.