HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Torre de desetanización de la fracción gaseosa

2016-11-14View Original

Thread Content

¿Está encendida su torre de desetanización? Si no está encendida, ¿podrá ser aceptable el dieno presente en el propileno?
Reply #22016-11-15
En los materiales de entrada para la fase gaseosa, el C2 está controlado principalmente por las unidades de absorción y estabilización catalíticas. Si el contenido de C2 en el gas licuado catalítico se mantiene muy bajo, no es necesario utilizar una torre de desethanación; sin embargo, esto implica un consumo energético más elevado en el proceso catalítico. Por lo tanto, es necesario considerar las condiciones reales de operación de la catalización y del gas; existen instalaciones en las que no se utiliza una torre de desprotección de etano. Pero a veces, cuando es necesario eliminar el CO, H2O y CO2 en la parte superior de la torre de desetanización, es indispensable activarla; de lo contrario, se incrementará la carga en el sistema de refinación de la planta de polipropileno. Esto también depende de la consideración general de la fábrica.
Reply #32016-11-16
Por lo general, se decide si es necesario utilizar la torre de destilación de etano en función de la composición de las materias primas. Si el contenido de etano es inferior al 0.5%, no hay ninguna necesidad de utilizar dicha torre.
Reply #42016-11-20
Este 0,5% de dicarbono se traslada al propileno, afectando su pureza
Reply #52016-11-23
Esto definitivamente tiene que funcionar, de lo contrario, ¿cómo podría ser el propileno de calidad? :P
Reply #62016-11-23
Estabilización por absorción catalítica – optimización conjunta de las fases gaseosas, lo que permite no utilizar la torre 2. Lo clave está en la operación de absorción-desorción catalítica.
Reply #72016-11-23
Si está encendido, está bien; si no, no cumple con los requisitos. Para saberlo con certeza, hay que ver el contenido de etano en las materias primas
Reply #82016-11-24
La precisión de la estabilización por absorción catalítica es baja y no es fiable; por lo tanto, es necesario seguir utilizando la torre de etano
Reply #92016-11-27
Este mensaje fue editado por “Operario de refinería” el 15-12-2016 a las 14:50. También consideramos que es más seguro operar de esta manera; el consumo de energía no aumenta mucho. Lo único que ocurre es que se utiliza electricidad para la bomba de retorno en la parte superior de la torre, se consume agua de refrigeración para enfriarla, y en el rehervidor de la parte inferior se utiliza agua caliente
Reply #102016-12-13
Lo más importante es el contenido de C2 en las materias primas, así como la estabilidad operativa al absorber
Reply #112016-12-15
El funcionamiento de la torre de análisis de estabilización por absorción es muy importante

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.