Abgastemperatur erhöhen

1. Erhitzen von Prozessmaterialien； 2. Elektrische Heizung ； 3. Thermalölheizung ； 4. Dampfheizung.

Dieser Beitrag wurde zuletzt am 14.11.2016 um 19:45 Uhr von arpcd veröffentlicht. Der Herausgeber hat ein Unternehmen im Ausland gesehen. Um Koksofenrauchgas zur Denitrierung zu erhitzen (was zufällig im Temperaturbereich von 320–350 °C des Originalplakats liegt), beträgt die ursprüngliche Rauchgastemperatur 250 °C, was den Arbeitsbedingungen ähnelt. Abgesehen davon, dass die Rauchmenge kleiner ist als die des Originalplakats, wahrscheinlich nur die Hälfte, etwa 150.000. . Die Antwort ist ganz einfach. Bei Verwendung von Koksofengas zur „direkten“ Beheizung müssen 150.000 m3/h Rauchgas ~1000 m3/h Gas verbrauchen (Heizwert des Koksofengases ~4000 kcal/m3). Der Brenner ist der einfachste Flachflammenbrenner, der direkt am Rauchabzug installiert wird. Auch das verbrannte Rauchgas gelangt direkt in den Schornstein. Nach dem Durchlaufen des SCR-Entstickungsreaktors wird dieser an einen Economizer angeschlossen, um das Kesselspeisewasser zu erhitzen. Dies ist die einfachste und wirtschaftlichste Methode, nämlich die Verwendung von Gasbrennstoff zur Direktheizung. . Später stiegen die Ausländer auf die Verbrennung von Erdgas und Flüssiggas um. Es galt das Prinzip, was billiger war.

Ist es möglich, den Economizer direkt zu entfernen oder eine elektrische Heizung zu verwenden?

Die Versorgung mit Koksofengas ist instabil und der Heizwert ist niedrig.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von arpcd am 14.11.2016 um 22:53 Uhr bearbeitet. Bei 300.000 Kubikmetern Rauchgas und einem Temperaturanstieg von 80 °C beträgt die elektrische Heizleistung selbst bei einem Wirkungsgrad von 100 % etwa 7000 kW. . . 0,5 Yuan pro Kilowattstunde Strom, stündlicher Verbrauch von 3.500 Yuan, 8.000 Stunden im Jahr, 28 Millionen. . . . . Bei Verwendung von Erdgas (Heizwert ~8400 kcal/m3) beträgt der Gasverbrauch ~720 m3/h. Der Stückpreis für Erdgas beträgt 3 Yuan/m3 und der Stundenverbrauch beträgt nur 2160 Yuan, was immer noch niedriger ist als der Stromverbrauch. Führen Sie die wirtschaftliche Berechnung durch. In vielen Fällen bestimmen wirtschaftliche Indikatoren Ihren Prozess.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von arpcd am 14.11.2016 um 23:07 Uhr bearbeitet. Die Frage ist: Gibt es außer Koksofengas noch günstigere Wärmequellen? Wenn ja, können Sie das natürlich tun. Wenn die Erwärmung des Rauchgases auf 320 °C zur Entstickung ein Indikator ist, der aus Umweltschutzgründen sichergestellt werden muss, dann bleibt Ihnen nichts anderes übrig, als Koksofengas zu verwenden. Wenn es instabil ist, schaffen Sie Bedingungen, um es zu stabilisieren, es sei denn, die Kosten dieser „Stabilität“ übersteigen die Kosten für die Nutzung anderer Wärmequellen. Ich hatte technischen Austausch mit Ausländern im Ausland. Nach dem Durchgang durch den SCR-Reaktor kam es zu einem Temperaturabfall von etwa 10–15 °C, was etwa 310 °C entspricht. Die ursprüngliche Rauchgastemperatur für Ausländer betrug 250℃. Wenn wir ein GGH bauen, würden wir das saubere Rauchgas (310℃) nach der SCR-Entstickung verwenden, um Wärme mit dem ursprünglichen Rauchgas (250℃) auszutauschen. Am heißen und kalten Ende wird der Temperaturunterschied auf etwa 10 °C gehalten, d. h. das ursprüngliche Rauchgas erwärmt sich von 250 °C auf 300 °C und das saubere Rauchgas verlässt das System mit einer Temperatur von 310 °C auf 260 °C. Auf diese Weise muss das Erdgas lediglich eine Temperaturerhöhung von etwa 10 °C gegenüber dem ursprünglichen Rauchgas bewirken. Dadurch ist der Energieverbrauch sehr gering. Ein Haufen Ausländer hörte auf zu reden. Später sagte mir der Übersetzer, dass die Ausländer mich ignoriert hätten. . . . :lol Später, durch einen Vergleich der Energiepreise, verstand ich endlich, warum Ausländer mich ignorierten – der Preis für das Kokereigas anderer Leute beträgt 7 Cent/m3 und es verbraucht 1.000 Kubikmeter pro Stunde, was nur 70 US-Dollar/Stunde entspricht, was nur 560.000 US-Dollar pro Jahr entspricht. Möglicherweise ist die Wartungsgebühr mit 560.000 US-Dollar niedriger als die von GGH, zuzüglich der vom nachfolgenden Economizer zurückgewonnenen Wärme. Beim Vergleich entschied sich der Ausländer für die direkte Beheizung mit Koksofengas und verzichtete auf die GGH. Als der Ausländer sah, wie ich die Wirtschaftsrechnung durchführte, wusste er, dass ich nicht leicht zu täuschen war, also ignorierte er mich. . . :Lol

Dies ist tatsächlich der Fall. Obwohl die einmalige Investition höher ist, sind manchmal die Betriebskosten niedrig, was einen großen Einfluss auf die Kapitalrendite hat.

Der Poster hat sich bereits für den Denitrifikationsprozess entschieden. Ich habe gesehen, dass einige Hersteller die Denitrifikation bei über 200 Grad durchführen. Es ist nicht erforderlich, das Rauchgas zunächst zu erwärmen und anschließend zu entsticken.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von arpcd am 15.11.2016 um 15:46 Uhr bearbeitet. Die Denitrierung bei mittlerer und niedriger Temperatur, ob im In- oder Ausland, ist grundsätzlich „Unsinn“ und hat nichts mit dem Prozess zu tun. Der Hauptgrund ist, dass die Lebensdauer des Katalysators nicht dem Standard entspricht. Grundsätzlich kann kein Hersteller eine Katalysatorlebensdauer von mehr als 8000 Stunden garantieren. Im Vergleich zu Hochtemperatur-SCR-Katalysatoren besteht keine Vergleichbarkeit. . Wenn ein Hochtemperatur-SCR-Katalysator zur Ausschreibung aufgefordert wird, dürfte jeder Hersteller, der sich nicht traut, eine Lebensdauer von 24.000 Stunden anzugeben, in Verlegenheit geraten, an der Ausschreibung teilzunehmen.