Material wurde kopiert, nur zu Informationszwecken

Thread Content

Kontinuierliche Regeneration in einem Beweglichbettreaktor, kurz kontinuierliche Reformierung. Der Ablauf des kontinuierlichen Reformierungsreaktors ist in den Abbildungen 1 und 2 dargestellt. Es handelt sich dabei um Patenttechnologien der amerikanischen Firma UOP sowie der französischen Firma IFP. Diese Technologien werden derzeit weltweit am häufigsten in der Industrie eingesetzt. In Anlagen zur kontinuierlichen Umwandlung fließt der Katalysator kontinuierlich nacheinander durch drei (oder vier) in Reihe geschaltete Reaktoren mit beweglichen Bädern. Der aus dem letzten Reaktor austretende Rohkatalysator enthält 5 % bis 7 % Kohlenstoff im Massenanteil. Der Rohkatalysator wird durch Schwerkraft oder Gasströmung in den Regenerator transportiert, wo er regeneriert wird. Der wieder aktivierte, regenerierte Katalysator kehrt in den ersten Reaktor zurück, um dort erneut zu reagieren. Dadurch entsteht im System ein geschlossener Kreislauf für den Katalysator. Aus prozesstechnischer Sicht können aufgrund der Möglichkeit, den Katalysator häufig zu regenerieren, relativ strenge Reaktionsbedingungen angewandt werden – nämlich niedriger Reaktionsdruck (0,8–0,35 MPa), ein geringes Verhältnis von Wasserstoff zu Öl (im Molverhältnis 4–1,5) sowie hohe Reaktionstemperaturen (500–530 °C). Dadurch wird die Aromatisierungsreaktion der Alkane gefördert. Der Oktanzahlwert des aus der Reformierung gewonnenen Öls kann dabei über 100 liegen. Zudem sind die Erträge an Flüssigkeiten sowie der Wasserstoffausstoß hoch. Prozessmerkmale von UOP und IFP Abbildung 2: Ablauf des kontinuierlichen Reforming-Systems von IFP Die Reaktionsbedingungen bei der kontinuierlichen Reformierung mit UOP und IFP sind im Grunde ähnlich; in beiden Fällen wird ein Platin-Zinn-Katalysator verwendet. Beide Technologien sind fortschrittlich und ausgereift. Aussehenstechnisch sind die drei Reaktoren der UOP-Kontinuierlichen Umwandlung übereinander angeordnet. Der Katalysator fließt aufgrund der Schwerkraft von oben nach unten durch die einzelnen Reaktoren. Der noch nicht gereinigte Katalysator, der aus dem letzten Reaktor kommt, wird mit Stickstoff an die Oberseite des Regenerators befördert. Die drei Reaktoren der kontinuierlichen Reformierung bei IFP sind parallel angeordnet. Der Katalysator wird zwischen jedem Paar von Reaktoren mit Wasserstoff in die obere Region des nächsten Reaktors transportiert. Der noch nicht gereifte Katalysator, der aus dem letzten Reaktor kommt, wird wiederum mit Stickstoff in die obere Region des Regenerators gebracht. Was die konkreten technischen Details angeht, weisen diese beiden Technologien ebenfalls einige eigene Besonderheiten auf. Vorteile und Nachteile des kontinuierlichen Reforming-Prozesses: Die Technik des kontinuierlichen Reformings gehört zu den bedeutenden Fortschritten in der Reforming-Technologie in den letzten Jahren. Sie bietet aufgrund der Eigenschaften der Reforming-Reaktionen bessere Reaktionsbedingungen. Dadurch werden höhere Erträge an Aromaten, Flüssigkeiten sowie Wasserstoff erzielt. Ein großer Vorteil ist außerdem die Verbesserung der Bedingungen für die Aromatisierung von Alkanen. Obwohl die kontinuierliche Umwandlung die oben genannten Vorteile hat, bedeutet das nicht, dass sie für alle neu errichteten Anlagen die einzige Option ist. Denn der endgültige Maßstab für die Überlegenheit einer Technologie ist ihr wirtschaftlicher Nutzen. Daher sollte bei der Auswahl der Technologie eine umfassende, situativ angepasste Analyse vorgenommen werden. Die Investitionen in den Regenerationsbereich der kontinuierlichen Umwandlung machen einen großen Anteil an den Gesamtinvestitionen aus. Je kleiner die Anlage ist, desto größer ist dieser Anteil. Daher ist die Verwendung der kontinuierlichen Umwandlung bei kleinen Anlagen wirtschaftlich unrentabel. Die neueren kontinuierlichen Reformierungsanlagen haben in der Regel eine Kapazität von über 600 kt/a. Aus Sicht der Gesamtinvestitionen liegt die Gesamtkosten für eine Anlage zur kontinuierlichen Reformierung mit einer Kapazität von 600 kt/a etwa 30 % über denen einer Anlage gleicher Größe, die nach dem halbregenerativen Verfahren arbeitet. Es ist daher offensichtlich, dass die Höhe der Investitionen sowie die Quellen der Finanzierung wichtige Überlegungsgrundlagen darstellen.