Thread Content
تنص المادتان 3.5.1 و3.5.2 من المعيار الجديد GB 50016 على أن المسافة الواقية من الحرائق بين المستودعات من الفئتين أ وب وجوانب الطرق خارج المصنع يجب أن تكون 20 مترًا. والآن، هناك مخزن جديد للكلور السائل على بعد 5 أمتار من جدران المصنع، وخارج الجدران يوجد طريق خارج المصنع، فهل هذا مقبول؟
هذا بالتأكيد لا يتوافق مع المعايير; لا أعرف كيف تمت الموافقة على رسومات التصميم الأصلية لديكم ; من المحتمل جدًا ألا يتم الموافقة على الفحص الأمني في المستقبل
نظرًا لأنه موجود في الطرف الآخر من المنطقة الصناعية، فإن المسافة إلى المناطق السكنية والمدارس ستكون قصيرة، لذا لا يمكن اختيار سوى الموقع القريب من طرف المنطقة الصناعية. لم يُذكر عدم توافق هذا الأمر مع المتطلبات في تقييم السلامة.
نظرًا لأنه موجود في الطرف الآخر من المنطقة الصناعية، فإن المسافة إلى المناطق السكنية والمدارس ستكون قصيرة، لذا لا يمكن اختيار سوى الموقع القريب من طرف المنطقة الصناعية. لم يُذكر عدم توافق هذا الأمر مع المتطلبات في تقييم السلامة.
نظرًا لأنه موجود في الطرف الآخر من المنطقة الصناعية، فإن المسافة إلى المناطق السكنية والمدارس ستكون قصيرة، لذا لا يمكن اختيار سوى الموقع القريب من طرف المنطقة الصناعية. لم يُذكر عدم توافق هذا الأمر مع المتطلبات في تقييم السلامة.
نظرًا لأنه موجود في الطرف الآخر من المنطقة الصناعية، فإن المسافة إلى المناطق السكنية والمدارس ستكون قصيرة، لذا لا يمكن اختيار سوى الموقع القريب من طرف المنطقة الصناعية. لم يُذكر عدم توافق هذا الأمر مع المتطلبات في تقييم السلامة.
نظرًا لأنه موجود في الطرف الآخر من المنطقة الصناعية، فإن المسافة إلى المناطق السكنية والمدارس ستكون قصيرة، لذا لا يمكن اختيار سوى الموقع القريب من طرف المنطقة الصناعية. لم يُذكر عدم توافق هذا الأمر مع المتطلبات في تقييم السلامة.
هذا أمر محدد صراحةً يجب الالتزام به، ولم يُذكر في تقييم الأمان ما إذا كان هناك ضرورة لتجنب ذلك أم لا، يمكن الاستفسار لدى شركة تقييم الأمان عن حالة التقييم في ذلك الوقت
إن مخازن الكلور السائل خطيرة للغاية، فهي تساعد على اشتعال النار كما أن سميتها عالية جدًا، لذا من الأفضل الالتزام بالمعايير المحددة وترك مسافات أمان كافية.