Thread Content
گازیسازی، تولید هیدروژن و کربن مونوکسید، برای سنتز متانول! چرا باید دوباره از متان برای تولید هیدروژن استفاده کرد؟ چرا سنتز نکنیم و مستقیماً با گازسازی هیدروژن تولید نکنیم؟
ریفرمینگ بخار متان برای تولید هیدروژن، به دلیل نرخ بالای بازیابی هیدروژن (همانطور که از معادله واکنش مشخص است، ترکیب هیدروژن حاصل میتواند تا ۷۵ درصد باشد)، استفاده مؤثر از انرژی، کنترل ساده فرآیند و مناسب بودن آن برای عملیات صنعتی، بیشتر مورد استفاده قرار میگیرد.
کارخانههای مختلف دارای ملاحظات متفاوتی هستند؛ برای کارخانههای تصفیه نفت، استفاده از متان برای تولید هیدروژن از نظر کارایی بهتر است. در صنعت شیمیایی زغالسنگ نیز، هیدروژن به عنوان محصول فرعی تولید میشود؛ درست مانند روش ریفرمینگ کاتالیتیک، هیدروژن تولید شده را میتوان پس از تصفیه در دستگاه PSA، مورد استفاده قرار داد
سؤال صاحب پست را من نیز چند سال پیش مطرح کرده بودم. در آن زمان، سه ماه بیکار در خانه بودم و به یک شرکت گازهای صنعتی کمک میکردم تا ارزیابیهای ایمنی مربوط به تولید هیدروژن از متان را انجام دهد؛ از آنها نیز همین سؤال را پرسیدم. در واقع، پالایشگاهها و صنایع شیمیایی زغالسنگ هر دو میتوانند هیدروژن تولید کنند. مشکل، حملونقل، پراکندگی کاربران و هزینههای کلی بالاست. بنابراین، نمیتوان جز با ناامیدی این نوشیدنی را به دیگران داد.
خب، چارهی دیگری وجود ندارد؛ چه کسی منبع گاز دیگری دارد که بخواهد از آن برای تولید هیدروژن استفاده کند؟ هزینهی تولید هیدروژن از متان بیش از ۱ متر مکعب است، در حالی که هزینهی تولید هیدروژن از گاز کورههای کوک کمتر از یک متر مکعب است. مهم این است که شما باید چنین منبعی در اختیار داشته باشید
مقدار هیدروژن تولیدشده از گازیفیکاسیون چقدر است؟ با CO چه کنیم؟ در نهایت مقدار هیدروژن چقدر خواهد بود؟ آیا نیاز به تبدیلات دیگری هست؟ چه مقدار از مواد هدر میرود؟
این سؤال از سوی صاحب پست بسیار خوب است؛ در واقع باید با توجه به شرایط شرکتهای اطراف و نیازهای خود، بهویژه میزان مورد نیاز، همچنین وضعیت زیستمحیطی منطقه، تصمیم گرفت. تولید هیدروژن از طریق زغالسنگ ارزانترین روش است، اما نیاز به انجام رویههای اداری فراوانی دارد؛ بنابراین مقامات قطعاً این پروژه را در دسته صنایع شیمیایی زغالسنگی قرار خواهند داد و نیاز به انجام رویههای پیچیدهای خواهد بود. اما اگر نیاز به مقدار کمی هیدروژن باشد، استفاده از روش تجزیه متان کافی است و رویههای اداری مربوطه نیز ساده خواهد بود. بهویژه ارزیابی تأثیرات زیستمحیطی، تولید گاز از زغالسنگ کار سختی است.
تولید هیدروژن از متان، برای واحدهای کوچک تولید هیدروژن، از نظر سرمایهگذاری منطقی است
برای تولید هیدروژن از متانول یا استفاده از زغالسنگ، باید به طور جامع در نظر گرفت؛ درست مانند فرمالدئید، که از متانول تولید میشود. برخی از شرکتها از متانول تولیدشده از زغالسنگ استفاده میکنند و برخی دیگر مستقیماً از متانول استفاده میکنند.