¿Cuál es más resistente al desgaste: el tubo de acero sin costura P11 o el acero 20#?
Thread Content
Como dice el título, se trata de tubos sin costura con el mismo grado de espesor de pared y dimensiones nominales. ¿Cuál de ellos, P11 o 20#, es más resistente a la erosión causada por el carbón en polvo? He buscado mucha información, pero sigo sin tener claro cuál es la respuesta. Por favor, ayúdenme
Tampoco lo sé muy bien, pero seguramente se puede averiguar la diferencia entre los dos, ¿no?
Por lo general, se considera la dureza; la dureza está relacionada con el contenido de carbono
Los dos materiales tienen un nivel de resistencia al desgaste similar. Para aumentar la dureza y la resistencia al desgaste, se puede modificar mediante tratamiento térmico. P11: (14Cr1mp), contenido de carbono de 0,15 a 0,20 ； 0.17. El P11 es más resistente al desgaste que el 20.
El P91 pertenece a la categoría de aceros cementados; su dureza es superior a la del 20#, y además posee una mayor resistencia al desgaste
No se trata solo de mirar el contenido de C, ¿verdad? La estructura metalúrgica y los procesos de tratamiento térmico también influyen, ¿no?
Un acero aleado, un acero al carbono. El acero aleado es más resistente al desgaste. En los lugares donde hay una alta resistencia a la corrosión por erosión, generalmente se utiliza acero aleado en lugar de acero al carbono
El autor se refiere al P11 y al 20#, y su uso resulta ser para la limpieza con carbón pulverizado ¡ ¿Acaso porque el P11 es más resistente al desgaste, hay que usarlo para fabricar estas tuberías? ¡ ¡ ¿Sin considerar los costos? ？ ¡ ¡ Aquí también me han dado un P91 :funk: Jeje
El autor se refiere al P11 y al 20#, y su uso resulta ser para la limpieza con carbón pulverizado ¡ ¿Acaso porque el P11 es más resistente al desgaste, hay que usarlo para fabricar estas tuberías? ¡ ¡ ¿Sin considerar los costos? ？ ¡ ¡ Aquí también me han dado un P91 :funk: Jeje