Chọn công nghệ khí hóa than

Do thời gian hình thành than nâu khá ngắn, hàm lượng tro cao, cùng với hàm lượng chất bay hơi cũng cao; ngoài ra nồng độ hỗn hợp than và nước lại quá thấp, vì vậy nên chọn công nghệ khí hóa than bột. Quy trình khí hóa than bột hiện nay đã khá hoàn thiện; có thể cân nhắc sử dụng lò vũ trụ, lò than Ningmei và các loại lò tương tự khác – tất cả đều là sản phẩm trong nước, và chi phí cũng khá thấp.

Bài viết này cuối cùng được chỉnh sửa bởi defeil vào ngày 28/11/2016 lúc 14:12. Lò khí hóa có độ nhạy cao đối với chất lượng than; ngay cả khi đó là than nâu, chúng vẫn có thể khác nhau rất nhiều. Nhìn chung, các đặc điểm chung của than nâu là hàm lượng tro cao, hàm lượng nước cao và hàm lượng chất bay hơi cao. Hàm lượng nước cao khiến cho công nghệ tạo hỗn hợp than với nước gặp phải vấn đề về nồng độ thấp. Hàm lượng chất bay hơi cao lại khiến độ bền cơ học của than nâu quá thấp, không thích hợp để sử dụng trong công nghệ khí hóa kiểu giường cố định. Vì vậy, sau khi loại trừ các công nghệ trên, chỉ còn lại công nghệ khí hóa kiểu giường khí và một số công nghệ khí hóa kiểu giường cố định. Trong số các công nghệ khí hóa kiểu giường khí, có nhiều loại khác nhau, mỗi loại có ưu điểm riêng. Các công nghệ phù hợp để khí hóa than nâu bao gồm lò Dongfang, lò Aerospace, v.v. Còn đối với công nghệ khí hóa kiểu giường cố định, có thể kể đến KBR. Hiện tại, KBR vừa hoàn thành việc kiểm tra thử nghiệm; sau khi được ứng dụng trên quy mô công nghiệp, mỗi lò có thể xử lý được 5000 tấn than mỗi ngày. Còn công nghệ khí hóa kiểu giường cố định thì có BGL. Hiện tại, công nghệ này đã được áp dụng trong sản xuất khí từ than nâu tại công ty Kim Tinh Hóa Chất ở Hulunbuir. Tuy nhiên, việc chọn công nghệ khí hóa nào vẫn cần được xem xét dựa trên đặc điểm cụ thể của từng loại than nâu

Cần phải lựa chọn dựa trên các chỉ số thực tế của than, chẳng hạn như hàm lượng nước, điểm nóng chảy của tro, hàm lượng chất bay hơi, hàm lượng tro, lượng carbon cố định, v.v. Cần xem xét việc xử lý tổng thể; nếu hàm lượng nước quá cao (đã từng gặp trường hợp hàm lượng nước lên tới 50%), thì liệu việc sử dụng công nghệ than bột khô có phù hợp không?

BGL không phải là giường lưu chuyển. Hehe

Có thể làm khô, than mà Đại Đường Đa Lâm sử dụng có hàm lượng nước rất cao.

Chi phí sấy khô có cao không, diện tích sử dụng có lớn không?

Than nâu cũng khác nhau tùy theo từng khu vực. Theo tôi, lò gas hóa bằng phương pháp lưu thông khí đòi hỏi chất lượng than rất cao; vì vậy, than nâu không thích hợp để sử dụng trong loại lò này. Việc chọn lò gas hóa kiểu lưu hoá có lẽ là lựa chọn tốt hơn. Lò khí hóa KBR với băng chuyền vận chuyển mà chúng tôi đã đề cập ở trên hiện đã khá hoàn thiện. Nó được sử dụng rộng rãi trong các nhà máy lọc dầu. Hệ thống tuần hoàn chất lỏng trong lò này có hiệu suất cao và đơn giản, điều này giúp việc mở rộng quy mô lò trở nên dễ dàng hơn.

Về mặt nguyên lý, tất nhiên là phương pháp lò sàng lưu có hiệu quả tốt nhất. Than nâu có độ bền kém, dễ vỡ thành bột, phân bố kích thước hạt không đồng đều; khi sử dụng giá đỡ cố định, hoặc là gặp sức cản lớn khiến lớp than bị đảo lộn, hoặc là oxi bị chảy lệch hướng. Hai chiếc BGL của Kim Sinh Hóa chất đã đầu hàng. Hiện đã lắp thêm một máy của Shell, và nó đã bắt đầu hoạt động. Thực chất, BGL là công cụ hỗ trợ về mặt chi phí; việc sử dụng hai máy này giúp cung cấp lượng khí bằng một nửa so với trước đây. Đầu tư cho bột khô rất lớn, việc sấy than tiêu tốn nhiều năng lượng và chiếm nhiều diện tích, đồng thời còn tồn tại nguy cơ cháy nổ nhất định. Hiện tại, Toronto vẫn chưa hoạt động ở mức công suất tối đa. Tính chất tạo hỗn hợp nước than kém; tình trạng vận hành hỗn hợp nước than ở Hulunbuir còn khá ổn, nhưng nồng độ hỗn hợp than không ổn định, dẫn đến mức tiêu thụ oxy và than cao. Giường lưu hóa không cần phải được làm khô hoàn toàn; độ ẩm dưới 8% là đã đủ. Yêu cầu về sự phân bố kích thước hạt cũng không cao, những hạt có kích thước nhỏ hơn 8mm vẫn có thể được sử dụng. Việc có một lượng bột mịn nhỏ cũng không sao cả. Giường lưu hóa có cấu tạo đơn giản, chi phí đầu tư thấp, và có thể phù hợp tốt với các đặc tính tự nhiên của than nâu. Tuy nhiên, trong công nghệ khí hóa thế giới, kỹ thuật sử dụng giường lưu hoá vẫn còn yếu kém nhất. Không có thiết bị thương mại nào có khả năng xử lý lượng chất liệu trên 10 kg; tỷ lệ chuyển đổi carbon cũng rất thấp. Ngoài ra, vấn đề về việc loại bỏ chất thải và lượng tro trong khí tổng hợp cũng rất nghiêm trọng. Do nhiệt độ phản ứng thấp, thời gian phản ứng kéo dài, và kích thước của các thiết bị cũng lớn hơn bình thường. Vì vậy, có thể nói rằng đối với than nâu, công nghệ phù hợp thực sự vẫn chưa được phát triển một cách hoàn thiện. Nếu có nguồn than nâu giá rẻ, theo tôi thì việc chọn phương pháp lò khí vẫn là lựa chọn an toàn nhất. Dù sao thì, miễn là giá than nguyên liệu ở mức thấp và hoạt động ổn định, việc kiếm lợi nhuận sẽ không thành vấn đề. Chỉ là việc kiếm được nhiều hay ít thôi. Giường cố định và giường lưu hóa e rằng sẽ không may mắn như vậy. Nếu doanh nhân là hiệu trưởng, thì việc giao một đứa trẻ cho họ để tìm ra phương pháp giáo dục tốt nhất nhằm giúp đứa trẻ đỗ vào Đại học Thanh Hoa có phải là chuyện dễ dàng không? Hay là nên tìm những học sinh có năng lực tốt, rồi áp dụng các phương pháp giảng dạy hiệu quả mà chúng ta đã biết để giúp họ dễ dàng đỗ vào Đại học Thanh Hoa hơn? Các ông chủ hàng ngày đều suy nghĩ về việc chuyển hóa loại than nâu rẻ tiền này thành nhiên liệu. Nhưng liệu loại than đó có thể tồn tại trong toàn bộ quy trình công nghiệp chế biến than hay không?

Xét về mặt bảo vệ môi trường và chi phí vận hành, nên chọn giường dòng khí.